ProShow Producer

Плиз, подскажите что можно сделать если прога в упор не видит засунутые в нее стили ? Мне легче скринами все показать -
1 В папке этих стилей уже не сосчитать (закидывала их всеми вычитанными в нете способами) http://s018.radikal.ru/i524/1201/ff/4e48e535c5c9.jpg

2 В самой программе стилей 78, как и было с самого начала http://s002.radikal.ru/i200/1201/cc/7addc8ce4713.jpg

И импортировала и закачивала ... короче по всем кнопкам... а стилей железно 78.
полдня и никаких продвижений ....

Добавлено спустя 1 час 45 минут 53 секунды:
Таки стили я добавила, оказываются встают только файлы ProShow Slide Style (.pxs) , такие вот Спрашивается зачем в пакет всякие другие напиханы, не поняла я
Посмотрела я на все эти плавающие картинки и ничего не нашла. ) Я дым хочу, хороший такой наползающий дым, типа сценический ... кто нибудь делал такое? Или облака пусть внизу листа клубятся. Есть в пакете дым в виде такого вот файла - Файл "PXT" (.pxt). Он не открывается, всмысле такие файлы продюсер и не видит ... почему?

Saby писал(а):Или облака пусть внизу листа клубятся. Есть в пакете дым в виде такого вот файла - Файл "PXT" (.pxt). Он не открывается, всмысле такие файлы продюсер и не видит ... почему?

Файл pxt это файл не стиля а перехода. Зачем вы его в папку стилей запихиваете? Лучше всего устанавливать стили и переходы кликая по файлу. Он сам встанет куда нужно.

Saby писал(а):Спрашивается зачем в пакет всякие другие напиханы, не поняла я

Для начала разберитесь с типами (расширениями ) файлов Продюсера: какие из них представляют стили, какие - переходы, шаболоны, какие расширения у файлов презентации, как сохранять или переносить файлы дополнений, как Продюсер сохраняет кэш, как с ним работать, какие файлы там хранятся...
И не стОит качать из сети разные мега-сборки по 1,5-2 гига со всяким сомнительным содержимым. Есть официальные стиль-паки, официальные пакеты переходов - разберитесь сначала с ними, а затем уже поймете, что из сторонних дополнений к Продюсеру (создаваемых пользователями) вам необходимо.
Иначе и компьютер засорите и разбираться будете долго.

Saby писал(а):Есть в пакете дым в виде такого вот файла - Файл "PXT" (.pxt). Он не открывается, всмысле такие файлы продюсер и не видит ... почему?

Saby писал(а):В самой программе стилей 78, как и было с самого начала

Вероятно у вас устаревшая версия программы, поскольку когда была внедрена поддержка внешних переходов (файлов PXT), с программой стало поставляться 249 стилей.

Версия 4.1.2737 rus Если устаревают за полгода .... так тому и быть, буду сидеть с устаревшей.
С расширениями буду разбираться, ок. А со сценическим дымом что? Как это примерно сделать, хоть направление мыслей подскажите, плиз.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Сама себе кажется подсказала - Adobe After Effects эта прога пойдет для таких идей ?

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:
И называе тся это анимированный бэкграунд) " О, дайте, дайте мне бэкграунд !.."

Saby писал(а):Версия 4.1.2737 rus Если устаревают за полгода .... так тому и быть, буду сидеть с устаревшей.

Вообще то прошло более 2 лет Актуальная версия 4.52.3053 Естественно у Вас ничего не грузится программой.

Грузится ) только теперь найти надо куды оно загрузилось

Завидное упорство в нежелании следовать советам.
Эту бы энергию в решение собою же поставленных задач.
Всегда было любопытно, зачем люди спрашивают совета, получив ответ на который, все-равно им пренебрегают.
Это такой вид упрямства?

Это каким советам надо последовать? программу поменять? А вы уверены, что я ее установить смогу так же легко как снести имеющуюся, со всеми "таблэтками" и пр .... ? Это такой вид совета?

В таком случае, попробуйте начать с более близкого знакомства с используемой Вами операционной системой.
После ознакомления с Windows, можно постепенно перейти к изучения простеньких мультимедийных редакторов.
Когда поймете азы, можно будет попробовать ProShow Producer и Adobe After Effects.
Удачи в освоении!

Saby писал(а):А вы уверены, что я ее установить смогу

Saby писал(а):Сама себе кажется подсказала - Adobe After Effects

Saby, вам не сюда, а в Рэдмонд!

Saby писал(а):Это каким советам надо последовать? программу поменять?

Для начала, хотя бы почитать про файлы Продюссера. И устанавливать в нужные папки.

Xamat писал(а):в Рэдмонд!

А там After Effects изучают? Тоже туда хочу

Random писал(а):А там After Effects изучают?

Там изучают всё.
Там находится штаб-квартира Microsoft.

Подскажите, пожалуйста, в Portable версию, т.е. без инсталяции, стили и переходы устанавливаются?

Xamat писал(а):Там изучают всё.Там находится штаб-квартира Microsoft.

Я подумал сайт какой. Ну тогда хорошо ещё что не в другую штаб квартиру - В Ленгли послал :)

ira59 писал(а):Подскажите, пожалуйста, в Portable версию, т.е. без инсталяции, стили и переходы устанавливаются?

Трудно сказать Зависит наверно от того как делалсь портабле версия.

ira59 писал(а):в Portable версию, т.е. без инсталяции, стили и переходы устанавливаются?

Зависит от сборки. В эту сборку устанавливаются.

гвоздик писал(а):В таком случае, попробуйте начать с более близкого знакомства с используемой Вами операционной системой.
После ознакомления с Windows, можно постепенно перейти к изучения простеньких мультимедийных редакторов.
Когда поймете азы, можно будет попробовать ProShow Producer и Adobe After Effects.
Удачи в освоении!

Вот всегда же найдутся такие учителя жизни - по теме ни слова, а по всему остальному многословно и категорично. Ну, при чем Windows и причудливая установка крякнутого софта,а? Стоит какой, мне его хватает вполне. Посмотрела я на готовые стили - я слоями таких сама наделаю сколько угодно. Почему и не сообразила что это за чудо такое, что не использовала готовые.
гвоздик, сами то облака делали ?

Saby писал(а):гвоздик, сами то облака делали ?

Нет, я природу подменять не собираюсь, пусть она этим занимается, у неё лучше получается.

PS На все остальные вопросы, я думаю, Вы вполне самостоятельно сами сможете себе ответить,
учитывая Ваш непревзойдённый уровень "знаний" и апломба!

Удачного совершенствования!

Saby писал(а):что это за чудо такое

я тоже первый раз вижу такое "чудо", способное "слоями стили делать сколько угодно", не понимая разницы между .pxs, .pxt... и Windows и для которого обновление программы сродни запуску адронного коллайдера

Saby писал(а):гвоздик, сами то облака делали ?

железное замечание! я тоже об этом не раз думала! Вот к примеру, как можно было создателя первых в мире ракетно-космических систем, считать великим авиаконструктором, если он сам в космосе ни разу не был?!

Random писал(а): Я подумал сайт

я тоже думала что Рэдмонд- это сайт такой где с бОльшим терпением,чем здесь, отвечают на хамство крякнутых понтов.

Понты не спросить , понты не ответить. гвоздик , я и не имела ввиду что вы господь бог, я спросила делали вы клубящиеся облака в обсуждаемых выше программах.
Но похоже вы только обсуждения делать умеете.