ProShow Producer

Почему-бы и нет, милости просим... пиво местного разлива -
очень даже хорошее и посмотреть есть на что.

Kastaneda
Столько лет знакомы, а фотографию твоей персоны лицезрею впервые. Это хоть ты на ней?!!
Что сподвигло на такой шаг, если не секрет?

гвоздик писал(а):Что сподвигло на такой шаг

Командир должен быть впереди на коне, как Чапаев!

Добавлено спустя 20 минут 43 секунды:
Добавил к фото городские картинки. Стыдно, но городских картинок можно сказать, что и нет. Но вокзал есть! Я бы предпочел его.

Bardeleben писал(а):Стыдно, но городских картинок можно сказать, что и нет. Но вокзал есть!

У меня Волгоград ассоциируется с - "Родина-мать зовёт!"

Aela писал(а):У меня Волгоград ассоциируется с - "Родина-мать зовёт!"

Две основные картинки Волгограда -Родина-мать и Центральная набережная. Обе уж слишком примелькались, при всем уважении к этим городским достопримечательностям. Я бы предпочел что-нибудь оригинальное и редкое

гвоздик писал(а): фотографию твоей персоны лицезрею впервые.

А Ваша где?

гвоздик писал(а):Это хоть ты на ней?

Я. Ошибки быть не может.

Kastaneda писал(а):Я. Ошибки быть не может.

sasha-tat писал(а):А Ваша где?

У Кастанеды их много, захочет - выложит.

Kastaneda писал(а):Я. Ошибки быть не может.

Как-то она странно обработана, но тебе, как всегда, верю на слово!

Всего то вырезал харю, и замазал возле неё лишние объекты, чтобы прозрачность создать.

гвоздик писал(а):У Кастанеды их много, захочет - выложит.

Аллах Акбар

Воистину Акбар!

Отличная идея на счет коллективного портрета!

Но у меня сразу организационно-технические вопросы:
1) почему размер фото и аватары ограничен 100х150?
Ну аватара то понятно - это такой стандартный размер у аватар считается. Но для фото мне кажется нужно побольше размер? Или кто меня поправит?
2) почему на фото пользователя должно быть только лицо? почему нельзя, например, во весь рост или по пояс?

"Коллективный портрет" или коллаж из портретов и аватарок, по замыслу
должен отобразить достаточно большое количество участников конференции,
запечатлённых на одном холсте. Т.к размеры холста должны быть с определёнными
пределами (будет размещён онлайн, а не отдан в печать ), то и фото
участников ограничено в размере. С другой стороны - какой смысл в
миниатюре 100х150 в полный рост, если на ней ничего не разглядишь.
Всё-таки хочется увидеть хорошо и лица наших коллег, для того и
задумывалось всё это мероприятие.

Отличный развернутый ответ на мой поставленный вопрос!
Теперь все понятно!

Свой предварительный вариант "Коллективного портрета" конференции
подготовил, если кто-то ещё занимался этим - пора выкладывать...
возможно будут ещё какие замечания или пожелания.

А зачем меня первым? Да ещё и отдельно от всех. Не согласен с таким раскладом. Надо где-нибудь среди всех, чтобы как можно менее заметен был.

Kastaneda писал(а):А зачем меня первым?

Но тогда нарушится "цепочка", по которой построен ряд.
Сначала добавлял фото по мере поступления их при
сборе, получалось, что я - первый... тоже будут вопросы.
Мне показалось более справедливиым "строить историю"
конференции с её основания.
А отдельно - нечётное количество, "отделение" лучше
смотрится вверху, чем внизу... да и сосновая веточка
с Вами в одном ряду - компенсирует симметрию.
Фото ещё будут добавляться, так-что первый ряд будет
меняться, в зависимости от количества.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Вариант предварительный, вообще-то... возможно
будут ещё какие мнения и предложения. Идею с
городами может удастся ещё как "привязать".

stranger2156 писал(а):Мне показалось более справедливым "строить историю" конференции с её основания.

Надо довериться воле случая (применить какой-нибудь генератор случайности).

В принципе - какая разница, в "каком ряду" быть фотографии на
"общем портрете". В предложенном варианте, по меньшей мере,
можно проследить "становление", что само по себе - уже интересно.
Хорошо-бы послушать мнение и остальных участников на этот счёт.

Kastaneda писал(а):Кстати, вот и прообраз моих очков, а заодно и Zajka:

А может быть у Вас ещё какие фоточки найдутся... из наших
заслуженных "ветеранов", внёсших большой вклад для
конференции, но по разным причинам сейчас отсуствующих?