ProShow Producer

гвоздикскачала свадебный стиль здесь на сайте, а он не хочет ставиться, не пойму по чему, другие ставяться а этот нет

Как Вы его добавляете в программу и как установили остальные? Поподробнее.

гвоздик писал(а):Есть два варианта:
В самой программе перейти на вкладку стили - управление стилями - импорт и указать распакованный файл стиля. Нажать кнопку готово.
Или просто скопировав распакованный стиль по адресу C:Program FilesPhotodexProShowProducerstyles
Всё просто.

оба способа пробовала

Проверьте в самой программе, на вкладке стилей, включено ли у Вас отображение всех видов стилей для любой ориентации проекта.

гвоздика этокак?
но другие стилл то я загрузила)

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
а еще после загрузки всех стилей, прога стала тормозить и подвисать(((( это теперь се время так будет?

Нуська писал(а):а это как?

Почитайте начиная отсюда

Нуська писал(а):после загрузки всех стилей, прога стала тормозить и подвисать

Воспользуйтесь этим советом, если у Вас слабенькая машина.

гвоздик все) торможение остановилось))) перегрузила комп и усе ок)))
гвоздик спасибо что откликнулись

В моей коллекции есть 2 стиля: RushInAndTurn, откуда он взялся не помню, откуда-то с этого форума и стиль RushInDropOut, вроде-бы от Pete. В первом примере непонятна роль слоев 2 и 3, по-моему их можно удалить. Во втором примере непонятна роль слоев 1-4. Ключевые кадры 2 в них наложены на кк 1. Вероятность, что я случайно отредактировал оба стиля практически нулевая. У кого есть такие стили, гляньте, что творится у вас. Примеры можно посмотреть здесь 4,5МБ

Bardeleben писал(а):У кого есть такие стили, гляньте, что творится у вас.

Bardeleben, у меня этих стилей нет, но по Вашему проекту видно, что слои "незадействованы" из-за
отсутствия переходов перед слайдами. Я так полагаю, они должны воспроизводить эффект "гребёнки" -
поочерёдное проявление разномасштабных изображений.
P.S. Файл подкачки (.pxc) лучше удалять, перед архивированием и отправкой проекта.
Нужны только 3 папки и файл презентации - .psh

Добавлено спустя 51 минуту 17 секунд:
Bardeleben, если не затруднит, залейте эти стили... мне кажется, в них есть типичная ошибка.

stranger2156 писал(а):Я так полагаю, они должны воспроизводить эффект "гребёнки" -

Другого назначения не просматривается.

Дамы и господа, поскольку сам не у дел, вспомнил об одном интересном эффекте - стробоскоп. Создание его рассматривается в ФотоСтэйдж - простейшей программе для создания сладофильмов. Думаю, это можно будет повторить и развить на псп.
http://www.seomark.ru/effects.html п.5 - Стробоскоп.

piton2 писал(а):стробоскоп

Интересный эффект... встречается в клипах.

stranger2156 писал(а):Интересный эффект.

Мне кажется, что вы использовали этот эффект в Adagio?

Верно... как один из возможных вариантов.

В голову пришло следующее: не однажды были представлены фильмы хотя и базирующиеся на стилях, но к месту примененные они никак не повлияли на качество восприятия. Если представить стили как готовые детали - KIT-набор своего рода, то шансы получить достойный готовый продукт при их применении увеличиваются по мере детализации стиля - т.е. не нечто глобальное, а наиболее часто встречаюшееся и повторяющееся движение, эффект и т.д. Образно говоря - уменьшаем шаг квантования. Или я опять стиль с шаблоном перепутал? Поправьте меня, где я заблудился.

piton2 писал(а):Или я опять стиль с шаблоном перепутал?

Может быть... Всё-же, мне кажется, нужно более углублённо осваивать программу и
тогда можно вполне обходиться и без готовых стилей (минимизировать их применение).
В конечном итоге - стили представляют собой грамотно построенные законченные решения,
которые не так и сложно создавать самому... не ограничивая себя при этом рамками готовых стилей.
Такой подход позволит придать работе индивидуальность и неповторимость, хотя и требует
больших затрат времени.

piton2 писал(а):Или я опять стиль с шаблоном перепутал?

По большому счету нет большой разницы между стилем и шаблоном с точки зрения их применения, как повторно используемых вариантов построения шоу. Единственное отличие состоит в том, что шаблон можно сделать сразу для нескольких слайдов, а стиль применим только к одному слайду. В остальном полностью солидарен с stranger2156.

stranger2156, на самом деле я для каждого проекта делаю эти самые стили с листа, согласно "сценарию" Тем не менее, уже год в голове бродит идея конструктора - блочно-модульного набора базовых операций ... Только не получается эта игрушка Значит и не особо надо

piton2 писал(а):уже год в голове бродит идея конструктора - блочно-модульного набора базовых операций ...

Понял, теперь ясно, что подразумевалось...
Тоже такие мысли в голову приходили... особенно, когда посидишь денька 3-4 над 5-ю секундами 4 минутного ролика.
Лично для меня, это не подходит - убедился со временем. Что-либо основательное (в творческом плане) делаю редко,
по настроению и вдохновению. Тогда отключаюсь от всего и "живу" этим процессом... Повторять затем что-либо
стоящее и сложное в других роликах - всё-равно, что выдёргивать и вставлять в "новый роман" глАвы из старого.
А то, что попроще и незаметнее - не так и сложно заново создать.

АПсалютно аналогичная фихня - плагиат у самого себя и тот "ломает", а предлагаемые встроенные стили ... В 99% случаев их применение в виде as is совершенно не вписывается в композицию, а переделывать "под себя" столько, что проще сделать самому с нуля. От дефолтного стиля отражения, например, использую только градиент в "оттенках серого" и то потому что лениво самому подбирать