ProShow Producer

Kastaneda,
просто у меня ассоциация с вкладками firefox и chrome, поэтому так и предложил, но т.к., судя по посту выше, есть другие мнения, то пусть другие юзеры предложат свои варианты (я могу на ru-board вопрос запостить), ну а решать в конце всё-равно автору перевода
Vad000,
давайте спорить - в споре рождается истина :)
1.на скрине, как минимум, не прошлый перевод Кастанеды (2-й на скрине в спойлере)

2.то, что 1 вкладка по умолчанию и 1 кнопка влазят - это конечно хорошо, но достаточно будет добавить 1-2 плейлиста и надо будет скролить кнопками прокрутки, вместо выбора одним кликом
3.мой вариант многим будет более нагляден т.к. аналог используется в браузерах (разве что в опере, кажется, по другому, а в IE вместо "+" иконка нового документа)

1.на скрине, как минимум, не прошлый перевод Кастанеды (2-й на скрине в спойлере)

Прошлый, но немного изменённый. Согласен, что ”Альбом по умолчанию”, это слишком длинно и достаточно ”По умолчанию”.

2.то, что 1 вкладка по умолчанию и 1 кнопка влазят - это конечно хорошо, но достаточно будет добавить 1-2 плейлиста и надо будет скролить кнопками прокрутки, вместо выбора одним кликом

Как-то так:

3.мой вариант многим будет более нагляден т.к. аналог используется в браузерах (разве что в опере, кажется, по другому, а в IE вместо "+" иконка нового документа)

Браузер браузером...
Сколько пользуюсь FireFox’ом, столько и не пользуюсь этой кнопкой. Да и появилась она вроде в 3,5, из другого браузера.

давайте спорить - в споре рождается истина :)

Да ну меня...
Взял Passolo и подредактировал, в том числе и деинтерлейсинг.

Как-то так

ну цифрами же мало кто будет называть вкладки , скорее это будет характеристика группы ("Санта-Барбара", "боевики", "ролики" и т.п.)

ну цифрами же мало кто будет называть вкладки , скорее это будет характеристика группы ("Санта-Барбара", "боевики", "ролики" и т.п.)

Ну, нет никакой разницы, если будет две вкладки, потом ”скрол” или три...
По поводу цифр, почти цитата: “по-моему так гораздо экономично” © кто-то на второй странице...

Кому-то кажется огромно, а кто-то вообще не знает о списке воспроизведения.
Ладно, сделаю плюсик.

Процентов 70 пользователей этим вообще не пользуются.

Мне самому как-то проще закинуть папку в окно проигрывателя. А самые часто используемые папки можно закинуть в избранное.

Я вообще этой функцией никогда не пользовался, да и не создаю на компьютере залежей видео. Посмотрел, понравилось - перекатал на DVD, не понравилось - удалил.

Ну я так музыку слушаю. А для видео проще ассоциировать проигрыватель с видеофайлами, и открывать их двойным щелчком.

Согласен. Сам так сделал давно.

Ну раз такое есть, значит пользуются.
С другой стороны я бы не отказался от полноценной библиотеки мультимедиа, как в Windows Media Player.

А смысл?

Допустим, быстрый поиск нужной композиции, удаление ненужных файлов, поиск сведений о файлах в интернетовских базах.

Вот допустим, сейчас играет песня, которая мне не нравится. При наличии библиотеки я бы тут же нашёл её и удалил бы целиком с компьютера. А так это же нужно искать где-то в хитросплетениях папок с музыкой.

Всё это и через Total Commander можно сделать.

Ну да, он ведь даже музыку умеет играть и фильмы показывать

Ну предпросмотр и предпрослушивание вполне сносное.

Вот допустим, сейчас играет песня, которая мне не нравится. При наличии библиотеки я бы тут же нашёл её и удалил бы целиком с компьютера. А так это же нужно искать где-то в хитросплетениях папок с музыкой.

Это?

Уж больно трудоёмко!

Vad000 писал(а):Это?

Это. Но когда в списке несколько десятков песен, то уже становится неудобно. Вот был бы хотя бы быстрый поиск, тогда совсем другое дело.

Вот был бы хотя бы быстрый поиск, тогда совсем другое дело.

Это?