Как связать выбранный аудио-трек с группой слайдов?

[Cobalt-70]

видеофайл любой тоже можно по инету передать, через любой файлообменник и сообщить ссылку на этот файл.

вот-вот, и в каком лучше формате(форматах) сохранить, может в MPEG-4? И DVD для просмотра на двд-проигрывателе(хотя балванку потом надо будет передавать, ведь образ они не смогут записть)? Там столько вариантов вывода...надо разобраться...

Слайд-шоу длинной примерно 25 минут(вся свадьба), как считаете, не долго?

[Xamat]

Выводите в HD 720p, это же будет тот же mpeg, но получше качеством. Получите обычный видеофайл mpeg, который просматривается на почти любом телеке. Для бабушки в деревне по-любому придётся закатать этот же видеофайл на болванку, чтобы могла сунуть в плеер и посмотреть. Идеально, конечно, вывести в HD 1080, но учитывая размер презентации, боюсь, получится очень большой выходной файл, который не влезет на DVD-диск.
В среднем 5-7 минутная презентация выводится в HD 1080 размером около гигабайта, т.е на 25 минут может получиться больше 5 гиг, в HD 720 будет поменьше. Качество вывода в HD у Продюсера - наилучшее.
Единственный минус - невозможно создать меню. Если надо с таковым, придётся ещё поиграться с программами авторинга.

[Cobalt-70]

Выводите в HD 720p, это же будет тот же mpeg, но получше качеством.

Так и сделал, сначала в 1080p попробовал, но файл 10 гигов весит, да и звук при проигрывании рывками, думал что это из-за веса, попробовал в 720p, в 2 раза размер уменьшился, но звук также прыгает, в чем дело?

[Xamat]

думал что это из-за веса,

Не-а. Вес тут ни при чём. Скорее всего исходный, когда то нормальный файл многажды переконвертировали, да ещё и разными кодерами - вот и сделали в итоге не-пойми-чего. Файло, скорее всего, в .mp3. Посмотри, какой битрейт у трека - желательно иметь выше 192 kbps. 128 и ниже могут дать такой эффект, как у тебя.
На будущее - старайся ставить нежатый звук - .wav, ну или накрайняк c минимальными потерями -.wma.

[Cobalt-70]

Файло, скорее всего, в .mp3

Ёмаёёёёё! Конечно мп3, чьёрт побъеры, теперь по-новой переделывать...пичалька
Но при выводе в исполняемый файл всё нормально же.

[Xamat]

Попробуй следующее: вынь этот трек из презы, конвертни его любым конвертером ещё раз, но на своём компе. Перед этим зайди в общие настройки программы и в закладке "Внешние редакторы">"Звуковой редактор по умолчанию">"Воспроизведение звуков" поставь галку на "Системный проигрыватель по умолчанию".Когда перегонишь на своём компе со своими системными кодеками - не гарантированно, но может помочь.

по-новой переделывать.

Зачем переделывать? Видеоряд остаётся без изменений, если менялись затухания в начале или в конце трека или сдвиг относительно начала ролика - спиши предварительно цифирь из муз.редактора Продюсера, после конвертирования не составит большого труда восстановить эти интервалы прямо цифрами в соответствующие поля. А что ты ещё мог изменить в треке в процессе монтажа? Наверняка ведь, не сувал трек в Adobe Audution? Так что никаких физических изменений в состоянии трека ты не получишь, только программные, которые на физике расположения трека не скажутся.

[Cobalt-70]

А что ты ещё мог изменить в треке в процессе монтажа?

Да ничего особенного:
начало трека относительно слайдов;
обрезка лишней музычки;
ну затухания, которые проще всего воспроизвести;
да еще внутри пары-тройки слайдов вмонтированы отдельные фрагменты других треков, отличных от основного трека в данном отрезке шоу.
Сложность в том, что в некоторых случаях, на протяжении всего шоу, переходы слайдов и сами слайды подогнаны к ритму музычки с филигранной точностью, что и придется по-новой делать. Еще часа 2-3 работы... Да, еще сначала надо где-то найти и скачать аналогичные треки в формате .wav, не подскажешь где?
Спасибо!
p.s. и видимо не стоит конвертировать mp3 в wav?

[cvejiiveter]

Вот правильно говорят, мозг мужчины отличается от мозга женщины (уж не знаю, в какую сторону)
Ещё в самом начале темы я написала сообщение, видимо его даже и не прочитали.
Я бы всё это давно уже сделала без особых усилий и лишней писанины, и чесания в затылке (дабы найти там умнючие мысли).
Попробую ещё раз сказать, может быть услышите, господа хорошие.
1. Вывести в фильм так, как есть.
2. Кинуть, например в Вегас, или любую другую похожую программу.
3. Создать в Вегасе... ещё одну дорожку музычки, кинуть туда все музыкальные треки.
4. По верхней музыкальной дорожке или по сюжету выставить заново всю музычку.
5. Просчитать в МР3.
6.Вставить получившуюся музыку в Прошоу и... будет вам счастье.
И всех дел - то...

[Cobalt-70]

1.
2.
3.
4.
5.
6.

в этом способе слишком много шагов, а с каждым шагом качество исходника теряется, я сторонник минимального вмешательства в качество исходника, пусть с бОльшими затратами времени.

Вот правильно говорят, мозг мужчины отличается от мозга женщины (уж не знаю, в какую сторону)

Конечно отличается, вам женщинам главное чтобы картинка радовала, и если визуально не видно косяков, то и ладно, с пивом потянет, а то что вы знаете о существовании этих косяков(хотя не исключено что не знаете))), вас нискольечко не трогает, а я спать не смогу спокойно

Но всё равно спасибо!

[cvejiiveter]

Забавно.
Ну что ж. Удачи.

[Cobalt-70]

5. Просчитать в МР3.
6.Вставить получившуюся музыку в Прошоу и... будет вам счастье.

а вот тут советуют наоборот в .wav

На будущее - старайся ставить нежатый звук - .wav, ну или накрайняк c минимальными потерями -.wma.

[Xamat]

Ещё в самом начале темы я написала сообщение, видимо его даже и не прочитали.

Прочитали. Правда там про Вегас уточнения не было, но дело не в Вегасе - это можно и в любой другой видеомонтажке сделать.
Беда в том, что для этого ( и описанного выше мной способа редактирования в Адоб Аудишн) нужно время на хотя бы мало-мальское ознакомление с этими программами.
Так что разница в устройстве мозга мужчины и женщины тут ни при чём.

треки в формате .wav, не подскажешь где?

1.Точнее чем "в сети" не получается.
2. Вся верхняя писанина как раз и сводилась к тому, чтобы попробовать исправить тот трек в .mp3, который стоит сейчас у тебя в презентации.
Конвертить .mp3 в .wav или .wma по меньшей мере бессмысленно, т.к. mp3 это файл, сжатый уже с потерями. .А .wav - файлы оригинала, несжатые, .wma тоже наиболее близки к оригиналу, т.к. допускают сжатие без потерь или с минимальными потерями.

[Cobalt-70]

Конвертить .mp3 в .wav или .wma по меньшей мере бессмысленно, т.к. mp3 это файл, сжатый уже с потерями.

я это прекрасно понимаю, но файлы в формате в .wav почему-то не получается найти на просторах интернета, нашел mp3 с битрейтом выше 192 kbps, попробую, там видно будет.

Добавлено спустя 22 часа 29 минут 17 секунд:
Сохранил видео в .mp4, попробовал через флешку на ТВ посмотреть, нормально, вполне смотрибельно и весит 1 гиг, но надо было кое-что поправить. Потом попробовал снова вывести в этом формате, но при нажатии на "Видио для устройств и интернета..." выдает такую ошибку:

и потом:

какую настройку сбил и как это исправить?

[Xamat]

Сохранил видео в .mp4,

Вот здесь прокололся.
При выборе этой опции Прошка начинает проверять устройства компа и сверять их с "рекомендациями" Фотодекса.(типа -"А не устарели ли у вас девайсы?")
Т.е. попросту - он полез на сайт к папке с мамкой, если коннект удался - слетела регистрация, если не удался - фиг повторно выведешь - будет целый день писать, что проверяет список устройств.
Попробуй удалить proshow.cfg, ребутнись - у тебя слетят выставленные настройки программы на дефолтные - зайди после ребута в настройки, выстави, что там обычно задаёшь - должно заработать.

[Cobalt-70]

Т.е. попросту - он полез на сайт к папке с мамкой, если коннект удался - слетела регистрация

А когда я на ютуб выходил через прогу при выводе, почему не слетела?

[Xamat]

Cobalt-70
ХЗ. Вобще-то у юзеров слетает "на раз-два" при выходе на Ю-Туб.
Я себе давно взял за правило - установил новую версию - сразу закрыл стенкой. Но юзаю только стационарки. Что с портабелками творится - это Гвоздик спец.

[Cobalt-70]

Что с портабелками творится - это Гвоздик спец.

А я снес стационарку и с портабелки отрендерил и зашибись. Всем Спасибо!

Я себе давно взял за правило - установил новую версию - сразу закрыл стенкой.

то есть как? От инета загородился? А если, скажем, хочешь что для Ютуба, как поступаешь?

[Xamat]

От инета загородился? А если, скажем, хочешь что для Ютуба, как поступаешь?

Да. Нафик, без моего ведома нечего там софту делать. Надо обновиться - пущу обновиться.
Для Ю-Туба: во-первых - качество вывода по опции "для Ю-Туба" оставляет желать лучшего. Всегда (кроме специальных случаев) вывожу в HD, а потом гружу на Ю-Туб или куда ещё надо. Больших файлов не делаю - максимум 5-7 минут. Это при рендере в HD1080 порядка гига. Если многовато получается - вывожу дополнительно в HD720 - пол-гига и вперёд.
во-вторых: Ю-T сам ещё "оптимизирует" загруженный контент, причём, как правило, в худшую сторону. Поэтому отказываюсь от такой услуги, если можно, оставляя ролики максимально оригинального качества. Тем более, что для большинства форумов требование разрешения к выкладываемым работам - не ниже HD720.
Вот как-то вот так...

[Cobalt-70]

оставляя ролики максимально оригинального качества

Дай ссылку, гляну.