Страница 1 из 1

Переход диагональ на 16 часов

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 20:19
Автор: piton2
Первый опыт создания видеоперехода. За основу взяты стандартный переход ProShow Producer и видеопереход от HyperEye - Sparks Video Transitions v.1 . Время перехода - строго 3 сек (ограничение по длине видеоперехода) , размерность 4:3 (думаю, на 16:9 тоже будет работать так как размер исходного видеофайла под NTSC720)
цифирь 16 в названии - направление движения : на 16 часов по полярным :biggrin:
http://narod.ru/disk/25626284000/diagon ... 6.pxt.html
PS Авторство разделим пополам со stranger2156: идея и первоначальный эскиз мои, доработка напильником -Павла .

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 21:48
Автор: stranger2156
piton2 писал(а):Первый опыт создания видеоперехода.

Лиха беда - начало... :smile2:
Есть кое-какие косячки... а в 27 метров можно минутное шоу запихнуть, ты
ведь вроде с видео умеешь обращаться... или? шутка... :kol-wink:
Посмотри, может быть примерно так задумывал?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 22:10
Автор: piton2
stranger2156, честно говоря - протомозил, и поставил в переход оригинальный mov, хотя в том же качестве аvi был бы раз в 10 меньше по объему. Только возникает вопрос , какой кодек лучше использовать (если исходить из того, что у большинства пользователей кодекпаки - то по барабану, а качество лучше у х264)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 22:22
Автор: stranger2156
piton2 писал(а):Только возникает вопрос , какой кодек лучше использовать

Кому как, я вот тоже сейчас промахнулся... :biggrin:
Перекодировал твой мувик кодеком MPEG4, а делаю это обычно кодеком MPEG4 AVC/H.264 -
тогда размер файла при том-же битрейте 2500 получился-бы не в 25, а в 30 раз меньше
твоего оригинала (95000 kbps).

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Переход, вообще-то, получился интересный... кое-что поменял в нём,
прозрачность цветового сигнала подправил, для футажа - выбрал "Заполнить кадр"
(теперь работает и с 16:9), расположение слоёв изменил, внутренний диагональный -
выбрал без растушёвки и "спрятал" под видео. Вообщем, сам посмотришь.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 22:38
Автор: piton2
stranger2156 писал(а):Перекодировал твой мувик кодеком MPEG4, а делаю это обычно кодеком MPEG4 AVC/H.264 -

Абсолютно аналогично H.264 / AVC и из 31 Мб мува при постоянном квантизаторе 15 и fps 30 (качество выше и не нужно) получается всего 2.2 Мб avi . Сейчас сам перекодирую и перезалью. Хотя стилистически получилось не совсем то, что задумывалось, но на моем уровне владения инструментом лучше не сделаю.
Вот ссылка на исходные видео переходы (можно качать поштучно): http://www.futajik.ru/hypereye-sparks-v ... itions-v1/

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 22:42
Автор: stranger2156
piton2 писал(а):Сейчас сам перекодирую и перезалью.

Посмотри исправления, ссылку на переход дал выше.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
piton2 писал(а):получается всего 2.2 Мб avi

У меня в XMedia Recode вышло в mov с 2500 kbps всего 900 kb (переконвертил
заново в AVC/H.264)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 22:51
Автор: piton2
файл по ссылке скачал, но чего-то "проехал мимо" - как посмотреть устройство перехода? По клику на изменить в управлении переходами выдается не внутренняя структура , а изменение атрибутов (имя-значек-и прочее)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03.10.2010, 22:57
Автор: stranger2156
piton2 писал(а):как посмотреть устройство перехода?

Читай здесь.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04.10.2010, 00:08
Автор: piton2
Посмотрел структуру. stranger2156 ,не понял по какой причине результирующий слайд поместил в нижний слой . Видеофайл заменил на сконверченнй в MPEG4 AVC High 4.0 получилось на ... 2 кб меньше . Первоначальный файл на народе заменил.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04.10.2010, 00:20
Автор: stranger2156
piton2 писал(а):не понял по какой причине результирующий слайд поместил в нижний слой

Потому, как он появляется в последнюю очередь... установив диагональный переход
на последнем КК верхнего слоя - мы открываем нижний (на котором, впрочем, КК
можно просто оставить по умолчанию... в твоём примере, вроде, оставил на нижнем
слое КК, как было). Логика, молодой человек... :blum1:

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
piton2 писал(а):получилось на ... 2 кб меньше

ага, посмотри-ка ещё раз... у кого на сколько меньше :smile2: