ProShow Producer

В октябре 2012 года зарегистрировался на сайте и поставил одну из первых своих работ - клип «Берега» на песню А.Малинина. Но потом понял, что надо сначала поработать над освоением фотошопа и ProSohw Producer и только потом выставлять свои работы на сайте. Новая работа - музыкальный клип на замечательные стихи Аллы Войнаровской с добавлением немного фэнтези. Переходы практически не использовал, анимацию, фотографии и картинки обрабатывал в фотошопе. Видео сюжеты свои.

Я так полагаю, что разместив свою работу Вы, Александр, готовы не только к похвале, но и к критике?
Думаю, что за 93 просмотра Вас уже похвалили.
Позвольте, я теперь чуть - чуть покритикую.
Это не от моего дурного характера, а для того, чтобы сделав неплохую работу Вы стремились совершенствоваться.
Вот представьте, на минуточку, что Вы смотрите какой - нибудь художественный фильм, например, возьмём всем знакомый фильм "Кавказская пленница".
Помните момент, когда Вициин и Никулин писали отчёт о съеденных продуктах? А почему бы монтажёру было бы не поставить сюда кусочек из фильма, например "Самогонщики"? Т.е. показать: сначала пили - ели, потом списали. Всё вроде бы логично. И актёры те же, и смысл тот же. Ан нет, не идёт!
Теперь о Вашем фильме. Стихи и музыку Вы, Александр подобрали хорошо. Но дальше, извините, пошла небольшая каша. Я не увидела единого сюжета.
На 1.15 мин. сидит ребёнок с ведёрком и тут же гламурная барышня, что Вы этим хотели сказать? Я не поняла.
На 1.54 появляется восточная барышня. Тоже как-то не вяжется. Нет, к стихам - то как раз картинка привязана неплохо, но вот из контекста самого фильма она вылетает напрочь.
На 2.22 чёрная основа под складывающейся фотографией смотрится как - то не очень.
Почему бы туда не подставить эту же фотографию, только с увеличением и размытием?
Приглядитесь и... может быть Вы со мной согласитесь.
И, прошу, не сердитесь. Мне кажется, лучше уж, возможно, полезная критика, чем равнодушие.
Всё - таки не удержусь, похвалю всё-же
Мне очень понравилось то, что нет переизбытка стилей и переходов. Что, почти, всё сделано своими руками.
Немножечко подработать сюжетную линию и...

Да, именно, конструктивную критику я и ждал, за что большое спасибо. Со всеми замечаниями согласен полностью. Меня, наверно сгубила идея - абсолютно точно следовать строчкам стихов, а , наверно, нужны и отступления, не нарушая общую сюжетную линию. На 2.22 применил стиль неудачный, там то и появляется черная полоса, хотя ее можно было бы убрать, поработав над стилем. Еще раз спасибо за науку.

alexander1942 писал(а):Меня, наверно сгубила идея - абсолютно точно следовать строчкам стихов

Александр, это раньше так было, ежели ружьё, в начале фильма, висит на стене, то в конце фильма оно должно выстрелить.
Сейчас тенденции поменялись, и режиссёры отошли от этого стереотипа.

alexander1942 писал(а):Еще раз спасибо за науку

И не наука это вовсе, это дружеское участие и другой взгляд на Вашу работу.
Ведь сколько людей, столько и мнений. Я, просто, высказала своё.

Здравствуйте александр мне уже нет смысла критиковать !


Есть желание поделиться с коллегами знаниями?
Делайте это в доступной форме на форуме!