ProShow Producer

Когда увидел картину немецкого художника Agathe Rostel "Autumn Play", то она чем-то "зацепила"...
А, услышав песню "Нищенка", которую поют Соня Донская и Александр Сотник, захотелось сделать фильм:

Определенно. не оставлет шанса быть равнодушным!

vladvl56 писал(а):захотелось сделать фильм

Отличная работа со смыслом в такт музыке.

Идея фильма хороша.
Меня всю ночь мучил вопрос...
Володь, а вот что бы Вы, сами, сказали об этом фильме, попробовав посмотреть его другими (чужими) глазами?
По возможности, попробуйте честно ответить, не делая скидку на то, что это Ваше детище, лады?

cvejiiveter писал(а):Меня всю ночь мучил вопрос...

Лена, я не хотел Вас до такой степени озадачить)

cvejiiveter писал(а):что бы Вы, сами, сказали об этом фильме, попробовав посмотреть его другими (чужими) глазами?

Попробую... во-первых, чтобы посмотреть чужими глазами на ролик, его нужно выставить.
Во-вторых, прочитать и осмыслить мнения форумчан.
Теперь, когда это сделано, буду беспощадно самокритичен: мне удалось найти (нащупать) несколько удачных моментов, связанных с техникой работы в ПСП. Например, с помощью модификаторов отобразить дрожь от холода девочки (крупный план). Молнии удачно вписались в небо с тучами (наложение двух футажей) и т.д.
Однако, в ходе работы над роликом, мои представления о Боге столкнулись с навязанным песней. Из-за этого пришлось даже песню сделать покороче. Кроме того, моих навыков в ПСП опять оказалось недостаточно! Но, возможно, что надо изучать и другие программы, например, по работе с анимацией.
В целом, ролик нужно рассматривать, как мое учебное упражнение на пути освоения ПСП.
Спасибо Вам и всем форумчанам!

tat2261 писал(а):Определенно. не оставлет шанса быть равнодушным!

Спасибо, мне это так бы хотелось!

viTa388 писал(а):работа со смыслом в такт музыке

Спасибо, старался...

vladvl56 писал(а): буду беспощадно самокритичен

А где самокритика... беспощадная?
Пока, только, увидела что в фильме сделано хорошего (на Ваш взгляд).
Володь, я шучу, конечно...
Просто, мне хотелось бы, чтобы Вы попробовали глянуть на свой фильм, как бы, со стороны.
На мой взгляд - не получилось это сделать.
Не у Вас не получилось, а моя идея потерпела "фиаско".
Сейчас объясню, какова была идея...
Я завела "правило" разбирать работы "на атомы", чтобы мы все попробовали поучиться на ошибках других и, в дальнейшем, постарались их не делать.
Но увидела, что мало кому это нужно. Почти, каждый хочет, чтобы его только хвалили.
Да не вопрос...
Теперь работы только смотрю, не забивая голову ничем.
Но моя же голова мне покоя и не даёт.
Придумала новую затею.
Все мы, сначала, сделав фильм, радуемся и не видим что и где не так.
Вот я и подумала, а что, если человек сам попробует посмотреть, через какое-то время, на творение рук своих.
Интересно, что он сможет сказать о своей же работе.
Наверное, глупость придумала.

cvejiiveter писал(а):а что, если человек сам попробует посмотреть, через какое-то время, на творение рук своих

Ой, Лена, это же очень непросто. Я например вижу некоторые свои ошибки через месяц, а то и больше. А если я их вижу сразу, то зачем выставлять работу. Сказать, что что-то хотела сделать, но не получилось - это другое дело. Думаю, что и Володя через некоторое время увидет свою работу другими глазами.

cvejiiveter писал(а):Но увидела, что мало кому это нужно

Вы зря так думаете. Если ждать только похвалы, то можно лежать на своей печке и думать какая я умная да хорошая. Лично мне всегда очень интересно Ваше мнение, других опытных форумчан. Мы ж на этом учимся.

Inina писал(а): Мы ж на этом учимся.

Людей не угадаешь, кому это, действительно, нужно.
Я честно старалась помочь, но столкнулась с тем, что, по большей своей части, люди хотят простого одобрения и более ничего.
Некоторым обидеться легче, чем реально посмотреть на сделанное. Да и учиться зачем, сделал, похвалили, забыл...
Главное - похвалили. Работа одного дня.

У меня есть хорошая знакомая, она профессор, преподаватель того университета, в котором я работала.
Она уже давно на пенсии, и звание, как видите, у неё не шуточное, но человек до сих пор старается чему-то новому научиться.
Ездит на тренинги, учится, учится и учится. Ей ого-го сколько лет, она до сих пор преподаёт и не считает, что всё уже достигнуто.
Я всегда беру пример с неё. Я не хочу быть той лошадкой, которая бегает с тележкой по кругу. СкуШШно и однообразно.
Уж куда лучше в чисто поле и с ветерком, туда, где простора, воздуха много ... Каждому своё.
Люди сюда приходят отдохнуть, получить приятные эмоции. Так и пусть получают. Их тоже где-то получать нужно. Так почему-бы не здесь.
Вот поэтому я и решила, или хорошо, или никак.
Потому, что врать я, всё же, не умею. Мне проще промолчать.

cvejiiveter писал(а):Интересно, что он сможет сказать о своей же работе

Лена, мне показалось, что я беспощадно себя раскритиковал...
Но оказалось - недостаточно!
Тогда переведу на более конкретный язык написанное мной ранее:
Идея, навеянная картиной и песней, получила в ролике, мягко выражаясь, неуклюжее воплощение.
Мазня и примитив - это более правильные определения в данном случае.
Единственное, что меня оправдывает, это показ ролика не на выставке или конкурсе, а на форуме!
Повторюсь: ролик нужно рассматривать, как мое учебное упражнение на пути освоения ПСП.
Кстати, кому интересно посмотреть проект ПСП, то взять его можно здесь:

vladvl56 писал(а): мне показалось, что я беспощадно себя раскритиковал...

Володь, да не о критике, как таковой, я говорила.
Я говорила о том, чтобы реально посмотреть на свою работу.
Что хотелось бы подправить, где и чему, в каком месте подучиться, если что - то сделано не так.
Знаете, есть такой приём...
Упала самооценка...жизнь не мила.
Так вот, чтобы не сидеть и, простите, сопли не ловить, себя жалеючи, берёшь 2 листа бумаги и расписываешь в одном листе хорошее, что происходит, а в другом - плохое...
А потом прочитав и тот, и другой лист начинаешь соображать, что можно подправить в "плохом" листе, чтобы можно было этот пункт перенести в "хороший".
И чем больше становится пунктов в "хорошем" листе, тем радостнее жить, тем быстрее самооценка поднимется.
Это, почти, аллегория, не знаю, понятно - ли я написала.

Лена, спасибо за аллегорию,а теперь, если можно, "разбор полетов"? Мне Вы прежняя больше нравитесь) И не стесняйтесь в выражениях!

Володь, можно, я чуток попозже?
Но тогда уж, чур не обижаться!

cvejiiveter писал(а):не обижаться!

Договорились, буду ждать)

vladvl56 писал(а):ролик нужно рассматривать, как мое учебное упражнение на пути освоения ПСП

Володя, я пока тоже только учусь, поэтому Ваш ролик рассматриваю как и свое учебное пособие.
Если позволите, то я обращу внимание на несколько моментов, которые мне бросились в глаза и которые я бы изменил.
1. Мне не совсем понравилась ворона, которая больше похожа на пожухлый черный лист и которая слишком часто появляется в ролике.
2. На 0.22 мин. девочка смотрится как-то не совсем естественно, мне кажется, что для неё надо было сделать тень.
3. На мой взгляд, в ролике слишком много черноты, с 0.50 мин. до 1.12 мин. слишком темно.
4. Слишком долго, опять же, на мой взгляд, затянут показ звезды (1.13 мин.- 1.45 мин.)
5. Мне не понятна концовка ролика, что Вы хотели сказать, показав молнию?
Но опять же, Володя, это только моё видение, возможно я и не прав, думаю, что более опытные коллеги поправят и меня.

vladvl56 писал(а):В целом, ролик нужно рассматривать, как мое учебное упражнение на пути освоения ПСП.

странно...
Раздел-то вроде "Примеры презентаций" или мы уже чего-то недопонимаем...

от Людмилы писал(а):Раздел-то вроде "Примеры презентаций"

Это моё упущение. Сейчас перенесу.

Нет, Лена, это мое упущение! Это я "забыл", что учусь, и разместил ролик не там... прошу прощения)

lskl писал(а):я пока тоже только учусь, поэтому Ваш ролик рассматриваю как и свое учебное пособие

Спасибо, Леонид, за Ваши советы и поправки! Буду внимательно их читать и осмысливать!

от Людмилы писал(а):Раздел-то вроде "Примеры презентаций" или мы уже чего-то недопонимаем...

Простите, Людмила, за то, что влез не на свою территорию!

Володь, ну, что... приступим?
Помните, да? Не обижаемся!
0.23 - девочка, как бы, в воздухе повисла. Немножко несоразмерна с общей картиной.
До 0.47 ничего не происходит .
По словам песни понятно... ждём`с... а вот по самому действию получилось затянуто. Можно было собаку, например, к ней отправить.
Или ещё что - нибудь придумать. Ну, Володь, ну, чтобы хоть какое - то действие было.
С 0.55 до 1.11 опять ничего не происходит. Можно было девочку провести по экрану.
И не обязательно это должна быть анимашка. Достаточно её поставить, потом с малюсеньким перерывом дальше поставить и т.д.
Смотрели мультик "Девочка и дельфин"? Там же тоже не ровное движение, а постепенное. Вот и здесь сделать что - то подобное.
Пока звезда "сияет", можно было сделать движение картинки - фона. Тогда было бы понятно, что, хоть девочки и нет, но фильм "идёт", а не"стоит".
Дальше идут слова:"Вот добралась нищенка до... и легла"
Я понимаю, что не на все слова песни нужно "здраствоваться", но вот на такую конкретику, нужно бы было что - то показать.
И это должен быть не просто фон, а, именно, нищенка. Здесь уж не отвертеться. А у нас всё ёлки стоят, да метель метёт.
Володь, по-поводу звезды.
Если бы ещё где - то в районе 1.20 (например) придать движение фону, с фоном вместе можно было бы и звезду увести с экрана.
А так, ничего не происходит на экране, а звезда (ну, простите меня) уже глаза намозолила.
1.47 - сменился фон и, сразу, появились по бокам чёрные полосы. Не дотянули картинку до краёв экрана.
Появился Христос... Володь, гляньте, он, как бы размыт, да? Значит и хлебушек нужно было чуточку размыть.
Чтобы он так сильно краями не выделялся.
Я, в таких случаях, ставлю 2 одинаковых футажа. Верхнему придаю прозрачность 40-50 единиц, а между ними вставляю то, что мне нужно(хлебушек).
И получается, что хлебушек, как бы, вместе с футажом идёт.
И опять звезда и картинка та же самая. Вот был же хороший момент убрать эту звезду и что - то поменять на экране.
Теперь давайте, скажите мне, что Вы имели ввиду, когда ставили молнии и взрыв?
Всё действие фильма происходит зимой, правильно?
Где это видано, чтобы молнии зимой сверкали?
А взрыв, это уже, на мой взгляд, вообще "из другой оперы".
Хотя, у мужчин своя, отдельная от нашей, женской, логика.

Но, как я уже говорила, идея отличная. Действительно, даже при нынешнем положении вещей, девочке, бедной, сопереживаешь.
Зато, я сделала вывод, что Вы добрый и душевный человек, коль взяли такую тему. Главное, не равнодушный.
Только чуточку мастерства не хватило и капельку режиссуры.
Но мы же все учимся и с каждой работой совершенствуемся, правильно ведь?
Поэтому, хочу Вам пожелать, делайте и дальше фильмы. А мы, ежели что, подскажем. Главное, не сидеть, а двигаться вперёд.

Ну, вот: узнаю прежнюю Лену!
Спасибо большое за *разбор полетов"!
Беспощадно, но благожелательно!
Спасибо также за похвалу и пожелания!
Будем дальше осваивать ПСП и не только)

Володь, вот, на всякий случай, вороны.
Ну, вдруг, на будущее, пригодятся. А тут бац, и вот они, есть.