ProShow Producer

дочка на каникулах ездила в Питер-вернулась с целой кучей фото.В семейный альбом большинство не вставишь,а удалить жалко.Так родилась идея обьединить все в слайд-шоу.Вот что получилось.ваше мнение?
http://narod.ru/disk/9327484001/%D0%B2% ... 1.mpg.html

Первое впечатление, что Вы создали смесь всего, что можно найти в Питере. Из-за этого в голове сплошная каша и никакого воспоминания о прекрасном городе не остается. вперемежку идут и декоративные элементы музеев, и картины, и исторические здания, и посуда, и дюймовочка с зайчиком где-то тут же. Бабочки зимой в Питере вообще ни к чему. Питер и зоологический музей - не самая лучшая связка для фотофильма. Фото на 90% посвящены дореволюционной эпохе, поэтому я думаю здесь и Аврора ни к чему. Внизу этой страницы есть темная строка, а на ней ссылки. Ссылка Для энтузиастов Proshow приведет Вас к переведенной книге англоязычных энтузиастов. Почитайте раздел 1. В нем все расписано какой должна быть презентация. Что делать? Вариант 1. Фильм посвящается истории С-Петербурга и где-то иногда появляются дети. Можно даже во весь экран. Но иногда. Вариант 2. Фильм посвящен детям. Тогда уже наоборот. Дети на лучших местах. Город где-то как фон. Можно, конечно, оставить все как есть, фото на память все равно останутся. Но у дочки вся жизнь впереди, ей самой потом будет очень приятно смотреть фотофильмы с хорошей драматургией. Кстати, чтобы фото зря не пропадали, сделайте сериал из небольших тематических серий. Успехов.

Bardeleben -.большое спасибо за продуктивную оценку и ценные советы.на будущее учтем.

Хорошим примером презентации о Санкт-Петербурге была давнишняя работа под названием "Город в котором...". К сожалению не помню автора, а также сайт, на котором она выкладывалась. Если кто-то помнит эту работу и ссылка еще жива, то можно было бы посмотреть, как можно презентовать этот город.

RadV2 спасибо за совет вот только ссылка наверняка на ту презентацию потеряна.а вообще-то я не хотел презентовать Питер ,а просто сделал солянку на память о поездке,да и общего содержания сильно не придерживался(немного увлекся технической стороной) .
все приходит с опытом.

Вечером приду домой, у меня должна быть эта работа. Кажется от Xamat

Bardeleben писал(а):Кажется от Xamat

Не-а... не моё. Чьё - не помню, копирайта нет, титров тоже...
Если интересно - вот она. 21 метр в архиве.
(Про Питер это у нас Владимир Матвеев много делает, но он поклонник Memories On TV.)

большое спс Bardeleben и Xamat за ссылки. скачиваю

RadV2 писал(а):Хорошим примером презентации о Санкт-Петербурге была давнишняя работа под названием "Город в котором...". К сожалению не помню автора, а также сайт, на котором она выкладывалась.

Bardeleben писал(а):Вечером приду домой, у меня должна быть эта работа. Кажется от Xamat

Xamat писал(а):Не-а... не моё. Чьё - не помню, копирайта нет, титров тоже...

"Что-то с памятью моей стало..."

Автор работы про Петербург - "Город, в котором..." - murzenok
Выкладывалась работа впервые на Ru-Board.

klio писал(а):Что-то с памятью моей стало..."

Так не мудрено. Дело было почти 2,5 года назад. Сколько воды утекло...
И программа уже совсем другая, сколько новых возможностей. А оказывается что и без них можно было делать замечательные презентации

Спасибо, klio за "опознание". Сейчас сделаю у себя пометки.
Беда в том, что большинство создателей пренебрегают указанием авторства - вот и поди потом вспоминай- чьё произведение, когда сделано и т.д. Как Новогодняя открытка без обратного адреса и подписи.

Xamat писал(а):Беда в том, что большинство создателей пренебрегают указанием авторства

А может стоит подумать как это авторство прикрепить.

Bardeleben писал(а):А может стоит подумать как это авторство прикрепить.

НЕ совсем вас понял. Если вы имеете в виду программные опции закрепления авторства - то (исключая существующие, и, в общем то, весьма скудные) это вопрос к разработчикам, то бишь к Photodex'у, а если личные возможности - то это уж дело каждого и его понимания важности ( или неважности) данной фичи. В этом случае вижу возможность только рекомендательных мер. Хотя и не исключаю варианта (применительно к данной конференции) ввести обязательное титрование выкладываемых работ. (Я свои работы титрую все без исключения, даже для "внутреннего" использования)