ProShow Producer

Не устоял от соблазна сделать этот проект для друзей.
Представляю его и Вам:

http://narod.ru/disk/10222565000/Piter.exe.html

Ваше мнение?

Boba
Подправь ссылку. Выдает ошибку

skitalez писал(а):Boba
Подправь ссылку. Выдает ошибку

Вот что даёт Яндекс-народ:
http://narod.ru/disk/10222565000/Piter.exe.html
Piter.exe
Информатор "говорит" скачано 6 раз.
На какой файлообменник залить?

Boba писал(а):Информатор "говорит" скачано 6 раз.
На какой файлообменник залить?

Раз говорит, что скачивали 6 раз, значит все нормально. Я тоже вижу страницу на Народе, просто на работе трафик ограничен, поэтому скачаю вечером из дома.

Boba писал(а):Вот что даёт Яндекс-народ:

Все нормально качается, спасибо!

приехал домой пробовал скачать, по всем ссылкам ошибка 404 - файл не найден.
Видимо не судьба скачать ... :(

Boba
Все скачалось? Спасибо. Это ,что-то на народе глючет. С удовольствием посмотрел старые знакомые места. ))))
У меня вопрос по поводу снимков. У меня сложилось впечатление,что некоторые из них панорамные. Или это за счет увеличения масштаба с последующим его смещение (влево -вправо) на экране?

У меня те же грабли: 404. С народом такое бывает - сталкивался сам : выкладываешь файл, получаешь ссылку, помещаешь ее в сообщение, а она для всех - 404

piton2 писал(а):У меня те же грабли: 404.

Есть такая проблема... тоже не могу скачать(((((

Питерские зарисовки скачал еще днем, было без проблем, но вот сейчас, другие ролики с Народа, никак не могу скачать. Всё те же 404.

Что-то глючит Народ сегодня. Только более менее определились с файлообменником, и на тебе.

skitalez писал(а):Или это за счет увеличения масштаба с последующим его смещение (влево -вправо) на экране?

Я не автор, но по-моему большинство "панорамок" сделано как вы описали. Во всяком случае у меня при просмотре сложилось именно это впечатление.

skitalez писал(а):У меня вопрос по поводу снимков. У меня сложилось впечатление,что некоторые из них панорамные. Или это за счет увеличения масштаба с последующим его смещение (влево -вправо) на экране?

Zajka писал(а):Я не автор, но по-моему большинство "панорамок" сделано как вы описали. Во всяком случае у меня при просмотре сложилось именно это впечатление.

Наконец-то первые сообщения по-существу. Вы правы, масштабирование снимков имеет место. Разрешение позволило (почти) это сделать.
Спасибо.

Гость писал(а):Разрешение позволило (почти) это сделать.
Спасибо.

Это вам спасибо за презентацию!!!
А на счет описанного приема - первое, за что мне ProShow Producer понравился - это возможность делать "панорамки". На мое восприятие - презентация становится гораздо интереснее, когда "камера" плавно едет по фотографии.
Мне могут возразить, что тоже самое можно делать во флэше, но там есть свои нюансы. А здесь все просто.

Пожалуйста .

Zajka писал(а):На мое восприятие - презентация становится гораздо интереснее, когда "камера" плавно едет по фотографии.

Главное - не переусердствовать. Прога -супер! Трудно оторваться ...
Спасибо.

Каким было разрешение исходных снимков и величина масштабирования? Сталкивался с тем, что при разрешении исходного кадра около 4000*3000 (8 Мб преобразование из RАW), даже увеличение до 350% (при разрешении 1024*768 на выходе) не ухудшает качество картинки. Правда снимали профессиональной зеркалкой...

Снималось зеркалкой. Сведения о исходниках утрачены. Увы.

Несколько замечаний по технике:
1. Звук фонтана - изображение с фонтаном продолжается и вдруг звук воды исчезает. Нужно продлить звук до тех пор, пока не закончаться слайды с фонтаном. Можно сделать в любой программе по управлению звуком склеив несколько кусков.
2. Звук теплохода на набережной - ожидал увидеть теплоход, но не дождался... :)
3. Звуки моря или океана при показе зданий мне показались странными.

Понравилось:
1. Интересное параномирование по криволинейной траектории
2. Прекрасный фотоматериал

.... "Я не волшебник, я только учюсь!"
Можно прокоментировать каждый вопрос, воздержусь. Действительно несколько не синхронизировано.
Про не пришедший пароход - понравилось . Припозднился он.
Спасибо.

Boba писал(а):Можно прокоментировать каждый вопрос, воздержусь

Зачем же воздерживаться. На тои форум, чтобы общаться. Я высказал свое мнение. Если у Вас другое, мне тоже интересно его знать.

RadV2 писал(а):Зачем же воздерживаться.

Тогда Плиз:
к п.1 Мы получаем информацию по зрительному и звуковому потоку, и не обязательно (!) эти потоки должны быть синхронны (в данном случае так у меня срослось). Приходится иногда "переключать" один из потоков раньше или позже другого, тем самым отвлекая внимание на что-либо другое (может быть не в моём случае).
к п.2 Не "подвернулся под руку" мне теплоход, а его близость обозначить хотелось.
к п.3 Просто здания располагались не далеко от реки Штормило, поэтому шум волн стал похож на шум моря или океана.
(не было у меня звука реки, ну что сделать?)
За наблюдательность и помощь, благодарю.