Цифровые камеры

Автор: **piton2** » 18.09.2010, 00:08

Вот интересный ресурс про цифрокомпакты (они же мыльницы): http://thepocketphoto.net/Writing/why_compacts.html . Автор - Юрий Вилин, практикующий фотограф-любитель.
Коротко о мыльницах.
если не принимать во внимание экзотику (ну очень хорошего качества) Sigma и Leica (кроме ее последней модели V20) то получится примерно так:
Лучшая топ мыльница G11 и S90 обе Canon. Крупные для мыльниц матрицы 1/1.7", светосильная оптика, один из лучших в классе камерный джипег.
Лучшее видео: Сони HV5 (не впечатляющее качество снимков при низких ISO из-за особенностей КМОП-матрицы - линейка начинается со 160, если не ошибаюсь) и Sansung R10 (ни разу его в продаже не видел).
Лучшие тревелзумы (мыльницы с зум-объективом до 12крат в компактном корпусе): Панасоник TZ8...10, Самсунг WB650, Кася FH100
Лучший ультразум - Панасоник FZ35, чуть по-хуже ( из практики эксплуатации) Кэнон SX20, как бюджетный вариант можно посмотреть линейку S у ФудзиФилм
Подробнее: тест ультразумов - http://dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/
тест трэвелзумов - http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

Автор: **Verba** » 03.10.2010, 13:19

Специалисты, что вы можете коротко сказать по вот этот фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G2. Попыталась почитать на что обращать внимание, но, похоже, это не мое:ничего не понимаю. Смотрю на характеристики фотоаппарата и на рекомендации и не могу их сравнить, т.к. не вижу аналогичных цифр :pardon:

А вам только глянуть на эти характеристики и вы сразу все поймете. По цене это не дешевый фотик, но подкупает возможность помимо фото снимать видео в высоком разрешении. Стоит покупать фотоаппарат такого класса или за такие деньги ( а,может, даже дешевле) все-таки смотреть что-то другое? :sorry:

Автор: **Verba** » 04.10.2010, 19:09

Verba писал(а):Специалисты, что вы можете коротко сказать по вот этот фотоаппарат

Очевидно, что специалистов этой области у нас нетуС... :mocking:

Автор: **RadV2** » 04.10.2010, 19:44

Verba Специалисты по фотоаппаратам есть, но Вас, как я понимаю, больше всего в фотоаппарате интересует наличие HD-видео.
Раньше я уже писал критерии, по которым нужно выбирать. Этот под них, мягко говоря, не подходит. Поэтому все и молчат.
Тогда самый простой способ - идти в большой магазин, мучать продавцов, смотреть качество снимков, держать в руке, но сразу не покупать. Отобрать 2-3 модели. Поискать в инернете отзывы владельцев, и потом сделать выбор.

Автор: **Verba** » 04.10.2010, 19:59

RadV2 писал(а):больше всего в фотоаппарате интересует наличие HD-видео

Не совсем так. Прежде всего фото, но очень хочется также иметь по возможности и видео. А тут увидела рекламу, вроде 2 в 1 и вроде на выходе хорошего качества. Стала поднимать ваши все рекомендации и не поняла чего и с чем сравнивать. В магазин-то сходить можно, но я не совсем доверяю продавцам. Им бы только товар втюхать. Мне в новогодние праздники зять покупал компьютер, благо в них хорошо разбирается, так я видела как "плавают" продавцы во всех специализированных магазинах когда с ними разговаривает специалист. Поэтому это не мой путь :pardon:

Я больше доверяю специалистам нашего форума, чем сторонним дядям :yes:

Автор: **piton2** » 04.10.2010, 20:03

Verba, это топовая беззеркалка со сменной оптикой ( аналогичные конкуренты ...Sony NEX3, NEX5, Samsung EX1, Olimpus PEN) Физический размер матрицы - мечта фотолюбителя (очень и очень близко к зеркалкам начального уровня). Но по соотношению цена-качество я бы порекомендовал Самсунг ЕХ1. Очень достойный аппарат. Одно НО , но очень большое: для раскрытия потенциала камеры нужно иметь кроме китового (то, что в наборе идет) еще и другие объективы, а выбор моделей мал и цены злобные. К тому же подобные камеры ориентированы на продвинутого любителя , кнопки "шЫдевр" там тоже нет - подразумевается активное использование ручных и полуавтоматических режимов. Однако цена на него - это цена китовой (от слова KIT- готовый набор) зеркалки начального уровня.
http://www.foto.ru/sony_dslr-a230_kit_18-55_55-200.html
http://www.foto.ru/canon_eos_1000d_body ... 8-200.html
http://www.foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html
Определите для себя круг задач для камеры и легче будет подобрать модель по функционалу.
Если нужно хорошее видео, то это Соня Н5 http://foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-hx5v_zolotisty.html , очень хорошо работает в условиях низкой освещенности ( как раз для Питера :kol-wink:

) , но могут быть проблемы со съемкой в Египте-Турции-наГаваях (особенности матрицы ориентированной на видео) . Попробуйте прочитать здесь - может что полезное для себя найдете: http://club.foto.ru/forum/14/529804

Автор: **Verba** » 13.12.2010, 18:53

Наконец-то я сделала свой выбор и прикупила себе фотоаппарат Sony Alpha SLT-A33 :happy:

Скоро поеду на рождественские каникулы и опробую там свою камеру. Пока сделала несколько тестовых снимков, очень довольна результатом. В результате долгих мучений, поисков и изучения информации, купила зеркальный фотоаппарат, позволяющий в т.ч. снимать видео full HD. Стоит конечно прилично, но надеюсь, что не разочаруюсь в своем выборе. Прикольное меню, описывающее каждое предполагаемое действие (не надо запоминать что означает тот или иной символ), поворотный экран (что тоже очень хотелось иметь). Есть режим "Сумерки с рук»:складывает шесть кадров для снижения шумов. Позволяет автоматически делать панорамные съемки: просто надо вести камерой как снимаешь видео, а аппарат автоматически соединяет все кадры. Попробовала, просто супер :good:

Взяла аппарат в комплекте с двумя объективами. Еще правда не разобралась для чего какой нужен :mocking:

Но впереди есть несколько дней для изучения. В общем, в отпуске опробую технику и после нового года представлю результаты испытаний в виде презентации :yes:

Спасибо всем за помощь и наводки относительно фотоаппаратов :give_rose:

Автор: **Bardeleben** » 13.12.2010, 22:31

Verba писал(а):Наконец-то я сделала свой выбор

А NikonD5000 случайно не попадался? Я уже на подходе к покупке. Последнее, о чем задумался, это как раз этот Nicon. Я не спец, поэтому сравнивать характеристики аналогов тяжело, т.к. все они практически с одними основными параметрами(из одной ценовой группы).Полагаешься в основном на интуицию. Может кто что подскажет по этой модели?

Автор: **Verba** » 13.12.2010, 23:39

Bardeleben писал(а):А NikonD5000 случайно не попадался?

Я смотрела определенные модели, поэтому про остальные ничего не знаю. Но однозначно могу сказать, что в Москве можно купить все значительно дешевле :sad:

Автор: **sasha-tat** » 13.12.2010, 23:46

Verba писал(а):Наконец-то я сделала свой выбор

C удачной покупкой!

Автор: **-Аннушка-** » 14.12.2010, 08:52

Verba писал(а):Наконец-то я сделала свой выбор и прикупила себе фотоаппарат Sony Alpha SLT-A33

Поздравляю!
Аж слюнки проглотила... :mocking:

Вот бы я сейчас с такой оптикой на своих дятлов поохотилась... :biggrin:

Автор: **Verba** » 14.12.2010, 11:40

-Аннушка- писал(а):Вот бы я сейчас с такой оптикой на своих дятлов поохотилась.

Я похоже все праздники буду охотиться :biggrin:

Автор: **piton2** » 20.12.2010, 01:31

-Аннушка- писал(а):Аж слюнки проглотила...
Вот бы я сейчас с такой оптикой на своих дятлов поохотилась...

Второе стекло из кита - 55-200 еще более или менее ( скорее менее) подойдет для "охоты на дятлов" . А полтилник, дык лучше бы фиксфокусом был :smile2:

А чего слюнки глотать то? В ките 2 объектива, куча функций, но матрица то - кропнутая 23.4 x 15.6мм да еще и CMOS - не иначе как в угоду HD-видео засунули. Но в общем, неплохая машина . :kol-wink:

Правда снимает камера, а фотографирует - человек ( по типу не электропечь Бош делает пирожки, а хозяйка :biggrin:

)

Автор: **stranger2156** » 20.12.2010, 01:40

Петр, Verba точно расстроится, прочитав твоё резюме. :scratch:

Подретушировал-бы чуток... для оптимизма хозяйки камеры.

Автор: **Bardeleben** » 20.12.2010, 17:08

piton2 писал(а):но матрица то - кропнутая 23.4 x 15.6мм да еще и CMOS

А каков след. размер матрицы и на сколько она хотя бы примерно поднимет цену в ходовых моделях при прочих равных условиях. И что такое в фотокамере CMOS, на что он влияет и может ли быть другой

Автор: **-Аннушка-** » 21.12.2010, 12:48

piton2 писал(а):А чего слюнки глотать то?

а у меня и такого нету... :blum1:

тока цифромыльница :pardon:

stranger2156 писал(а):Подретушировал-бы чуток... для оптимизма хозяйки камеры.

это точно

Автор: **Verba** » 22.12.2010, 00:47

stranger2156 писал(а):Verba точно расстроится, прочитав твоё резюме

Могу пока сказать, что первое впечатление о камере очень и даже очень неплохое. Но жизнь покажет. В любом случае этот аппарат намного лучше моей старой мыльницы. Опять же я не профессионал, поэтому думаю, что меня вполне устроит мой выбор. После праздников представлю фотоотчет в виде презентации. Так что ждите :yes:

Автор: **olegglad** » 26.12.2010, 09:19

Bardeleben писал(а):А NikonD5000 случайно не попадался?

В свое время взял Nikon D40,сейчас-бы взял 5000-это дальнейшее развитие моделей 40 , 40Х и 3000.Их всех объединяет компактность.Хорошая никоновская матрица,процессор как у старших моделей,добавлена функция съемки видео(по мне так и не нужная).Фотоаппарат отличный,просто многие функции и настройки спрятаны в меню(в отличии от более дорогих моделей).Лучше чем Sony альфа.

Автор: **Verba** » 02.01.2011, 12:15

Хотела быстренько сделать презентацию лазерного шоу на Дворцовой площади, чтобы показать возможности моей фотокамеры, но быстро не получается, а времени свободного пока нет. Поэтому показываю несколько фотографий для получения представления о возможностях камеры. Пока ею довольна. Впечатлила функция ночной съемки без вспышки (делается 6 кадров и из них получается одно фото), понравилась функция панорамы. Обязательно потом сделаю отчет в виде презентации, но попозже. А сейчас самое интересное: