Явно видно, что составитель этой статьи – консерватор. Да, принято считать, что америкосы тупые и мульты у них тупые, и не несут ничего положительно – в большенстве случаев я с этим соглашусь. Ведь наши мульты более добрые, что ли.
Подрастающее поколение не воспринимает чёрно-белое кино и уже с трудом воспринимает изображение в формате 2D. Оно воспитывается в пришедшей из Голливуда 3D-системе информационного воздействия и предпочитает старым советским мультфильмам современные, красочные, компьютерные.
Это тоже самое что говорить, что раньше не было стиральных машин, и все были счастливы, и не было когда то цветных фотоаппаратов и вообще фильмов – и тоже все были счастливы. Времена меняются. И если консерваторы не могут перестроиться на то или иное веяние времени – то это их личные проблемы.
Традиционно в сказках народов мира силы добра – это, во-первых, жертвы какого-либо рода несправедливости: наиболее беззащитные и уязвимые, хрупкие и нежные создания – небольшие зверьки (как правило, травоядные), дети или девушки и т. д., которые попадают в беду по чьему-то злому умыслу; во-вторых, их защитники – отважные благородные богатыри, рыцари, принцы и т. д.; в-третьих, помощники жертв несправедливости, униженных и угнетённых – звери, птицы, добрые феи, волшебники.
Опять же это устаревшее мировоззрение. Так скажем «шаблонность», «штампность», «развешивание ярлыков». Не будем забывать что раньше от людей много чего скрывалось, как впрочем и скрывается сейчас, но сейчас уже то время, когда во вне просачивается море информации и думающие люди для себя могут решить – хотят ли они всю свою жизнь быть роботами, чья жизнь составляет дом-работа-обед-дом-спать-работа или хотят в конце концов понять кто они есть и зачем вообще есть?
Заметим, что штампность и шаблонность поведения «серой массы» тоже не несет ничего хорошего. Сейчас это более или менее понимается, молодежь пытается разрушить эти границы, что со стороны лишь выглядит, как экспрессия, хаос и негативизм, но как пелось в песенке
Alai Oli – «Любой бунт тоже элемент системы… тогда где мы?!» Так вот к чему я – здесь автор просто как раз и говорит о шаблонности – принцы хорошие, а огры – плохие.
Я считаю в любом деле, человеке или фильме можно найти и положительное и отрицательное, зависит кто ищет и зачем. И по-моему именно мульт Шрек рушит шаблонное представление, он рассказывает о неком персонаже по типу «лишнего человека», который закрылся ото всех по своим личным причинам – как мы узнаем в других частях, его отец хотел его же самого сожрать в детстве, и вообще детство было тяжелым «деревянные игрушки» и т.д. Разве вам не напоминает этот сюжет частую, к сожалению, ситуацию в мире, что родителям начхать на своих детей и они заботятся только о себе. Да, в советское время может и не было таких масштабов, ведь тогда любой шаг был расписан и любой отход от «системы» карался мерами равносильными смерти при жизни. Поэтому в советское время и мульты были другими, на свои проблемы, которые очень тщательно «припудривались» и маскировались в сказках. В институте литературы я с удивлением узнала о тайных смыслах таких сказок как «Колобок», «Красная шапочка», «Снежная королева» и т.д.
Так что на мой взгляд Шрек повествует нам о типе «лишнего человека», о том, что всё что кажется явным – обманчиво: принц не добр, как принято считать, улыбчивая фея коварна, а, казалось бы страшные огры – на самом деле просто люди не такие как все, но это не значит что они плохие или злые, просто они не входят в эту «систему», и поэтому они должны быть стерты и уничтожены. Мульт ярко показывает что всё в жизни не так как это кажется на первый взгляд. Знаете выражение «читайте между строк»? Ну вот такие мульты призывают «смотреть сквозь шаблоны».
Кот в сапогах до знакомства с главным героем Шреком вообще работает... киллером! Зато злой дракон оказывается драконихой, к тому же весьма симпатичной и очень любвеобильной!
Вот об этом я и говорю – принято считать что кот – ласковое, милое существо, но поверьте – всегда готовое выпустить свои коготки и вонзиться в жертву, как только вы расслабились и отвернулись. Этот сюжет учит что откуда не ожидаешь удара - всегда оттуда и прилетит. И кто вам сказал что драконихи – это исчадье ада? Что это чума, которой нужно бояться? Сравните этот образ с образом в современности с пухлыми женщинами – принято считать что это отвратительно, есть стандарты 90-60-90 – принцессы, а драконихи никому не нужны. Поэтому они становятся страшными ворчливыми бухгалтершами, или продавцами на рынках со злым выражением лица. И казалось бы – бррр, как же можно полюбить такую злую зубастую тетку??? А вы подарите ей розочку и увидите, как злой дракон превратиться в красивую, чуткую барышню. Многие ли согласны переступить такой шаблон серой массы? Если нет, то как можно осуждать ослика за то, что он пусть и в безвыходной ситуации заметил прекрасные стороны, на первый взгляд страшного дракона. Просто она была одинока, а «ласковое слово и кошке мило»… Тут и подвернулся ослик. Кстати ослик – принято считать это существо тупым, упрямым и медлительным. В Шреке рушится и этот стериотип - там ослик шутливый, подвижный и предприимчивый, хотя и пытается часто показаться "не при делах".
Главный герой фильма Шрек – злой и грубый великан-огр, мизантроп, ненавидящий также животных, живущий на болоте. Мотивацией его подвигов становится не зов сердца, не благородные побуждения – нет, а типичная рыночная проблема – земельный вопрос, возникший в связи с притязаниями короля на его участок.
Тут опять намек на современность. Заметьте – много ли людей сейчас добры, открыты, и говорят в глаза правду? Ответ вы и сами знаете.
Эти люди нЕкогда так переполнились людским негативом, что от обиды закрылись в себе и не смогли дальше бороться. Они сделали всё возможное, чтобы быть как все.
Так и тут – вначале мы видим, озлобленного, закрытого душевно огра, но потом понимаем, что он чуткий и ранимый. И он способен оценить красоту цветка, пение птиц, быть благодарным и защищать тех, кто ему дорог.
Тут же бок о бок тема дружбы – если бы ослик, казалось бы безбашенный и глупый персонаж, не растолкал ранимого и обидчивого огра, тот так бы и провел остатки свой жизни «как все» - закрывшись от своего счастья.
Или кот в сапогах – был нанят чтобы убить огра, тоесть вначале он как бы «плохой», потом становится « за наших» - жизнь так запутана, что те, кто слепы сердцем никогда в ней не разберутся)) В каждом есть и зло и добро, но если раскрыть светлые качества – они обязательно возьмут верх. А вообще кот такой хитрый персонаж, чья личность остается загадкой. Ему необходимо войти в шкуру других, как это было в одной из серий, чтобы понять ценность дружбы и уметь ценить то, что имеет. Потому как большой огр, с чутким сердцем, не всегда способен его защитить.
Пряничный мальчик, у которого король отломил ножки, кричит: «Только не трогайте пуговицы – они из глазури!». Эффект – смех в зрительном зале.
И про лопающуюся птичку, и прочие такие каверзные моменты – но вспомните мульт «Ну, погоди!» - почему, когда мы были детьми нам казалось смешным, как волка запечатывает сеноукладчик в красивый прямоугольник? по любому ведь у волка все 250 косточек переломались, глаза должны были вылезти на ружу смачно треснув, а кишки выдавиться через заднее отверстие? Или когда на волка на стройке падают инструменты и прочее – и он лежит в больнице и из последних сил бросает в зайца костыль – почему вызывало смех? Или в «Красной шапочке» вконце как вы помните – дровосек рассекает жевот волку и оттуда выходят счастливые все и довольные. А теперь представьте это все при том что волк остался жив. Так вот – это всё извращенческий взрослый ум, дети воспринимают всё по другому - они верят в чудеса и их сердца в большенстве случаев не опорочены людской злобой и негативом. А взрослые перестают верить в чудеса, перестают удивляться...
Почему не обсуждают всякие Америк. сериалы – типа трансформеров, Гриффинов где идет реально извращение, зомбирование и насилие? А в, может быть, едиснтвенном светлом мультке америкосов нужно найти отрицательные стороны. Как говорят тот кто ищет тот всегда найдет. Мне Шрек очень нравится именно своей чувственностью в некоторых моментах. Именно тем, что в нем показана борьба со злом внутри самих людей – огр поверил в себя и стал милым, он не стал как свой отец есть собственных детей, он не стал как все и нашел такую же «не как все» - ведь сколько девушек под макияжем, утягивающими специальными одеждами, свою «огрскую» чувственную натуру, стесняясь ее, боясь показать миру себя натуральную, свою душу и вообще осознать ее наличие. И на счет принцев – это такой стереотип. Спросите девушку, почему она не за мужем? – «Жду своего принца» Ну жди, жди))) Мало кто готов принять огров без коней а с ослом, но все ждут принцев на конях, которые в душе оказываются не такими какие качества приписывают им стереотипы.
Американцы действительно имеют другой менталитет, и желают всех зомбировать и поработить, и большенство их фильмов и мультфильмов не подходят российскому зрителю. Но, ваши дети – это ваша ответственность. Порой современным семьям выгодно, чтобы их ребенок не мешался под ногами, а сидел смотрел мультики, как зомбированный не реагирующий ни на что. А потом ему же и говорят что он балбес, лентяй и ничего из него не выйдет в жизни. Родители не хотят заниматься детьми и найдется много причин почему, но от этого страдают в первую очередь дети – они не могут сопротивляться внешним факторам, и легко поддаются зомбированию и программированию, поэтому в супермаркете дети очень часто впадают в неосознанную истерику – они хватаются за что угодно с воплем «КупиииИ» сами не осознавая что с ними происходит. Взамен получают тумаки и оры от родителей – дак чем вы тогда не папа-огр в такой ситуации, который пожирает своего ребенка..?
Вобщем я рассказала свою точку зрения, и думаю помогла посмотреть «сквозь штампы» и всегда призываю к тому, чтобы люди не были серой толпой, которой манипулируют. И уже как педагог могу сказать, что во многом проблема в самих родителях, в консерватизме, в неправельной оценке ситуации, и что мульт Шрек не опасен для детского восприятия. Лучше блокировать возможнось просмотра всяких Винкс, Симпсонов, Губка-боб и т.д.
Нужно, чтобы каждый отбросил устаревшие и никому не нужные идеи и стереотипы, открыл не глаза пошире на новенькое платье или брендовую машину или комп. а своё сердце пошире и может быть вы окажетесь и не такими уж страшными, никому не нужными ограми, а превратитесь в прекрасных принцев и принцесс, которые найдут свою половинку и верных, преданных друзей.