С модификаторами - на "ты", первое знакомство...

[stranger2156]

получается он прыгает от своего места не только вверх, но вниз

Eliris, видимо, Вы применили синусную или косинусную волну, попробуйте треугольную.

[Eliris]

Точно, огромное спасибо.

[IrishaZ]

В модификаторы я пока не окунулась. Но сейчас решила попробовать методом тыка. Такой возник вопрос. Вижу, где задать начало действия модификатора. А где задать его окончание, если он мне на весь слайд не нужен?
Нашла

[stranger2156]

Вижу, где задать начало действия модификатора. А где задать его окончание, если он мне на весь слайд не нужен?

Модификатор можно применить к какому-либо параметру слоя на протяжении
всего слайда или выборочно к какой-либо группе ключевых кадров.

[IrishaZ]

stranger2156
Спасибо! Нашла сама сразу. Как до этого смотрела непонятно...

[Random]

Господа помогите
Давно не работал в программе Сейчас кое-что хотел сделать и завис. Понимаю что где то туплю по детски но.... не вижу где

Для простоты обьяснений задача такая. Есть 2 слоя. Нужно масштабировать их одинаково. Масштабирование первого слоя задаю вручную. Второй слой пытаюсь с помощью модификатора привязать к первому. Функцией "На основе параметра..."



Модификаторы :


Результат


С привязкой движения всё получается а тут.... такая вот гамсахурдия

[Verba]

Нужно масштабировать их одинаково

Вы правильно используете модификатор, но нужно для второго слоя значение масштаба поставить ноль. Ваша ошибка в том, что там стоит значение 50

[Bardeleben]

нужно для второго слоя значение масштаба поставить ноль

Попробуйте для зависимого слоя поставить и для начальной и для конечной точки одинаковые значения. К примеру те же 50. А 0 здесь ни при чем. У меня настройки такие же, как у Вас. Все сработало. Главное, чтобы было 50 и 50. У вас 50 и 100.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Внешне смущать может то, что если слои разного размера, то создается обманчивое впечатление, что они изменяются с разной скоростью. На самом деле скорость у них одна, но вот изменение размеров в абсолютных числах будет разным. Отсюда и иллюзия разной скорости.

[Random]

Попробуйте для зависимого слоя поставить и для начальной и для конечной точки одинаковые значения. К примеру те же 50. А 0 здесь ни при чем. У меня настройки такие же, как у Вас. Все сработало. Главное, чтобы было 50 и 50. У вас 50 и 100.и.

Так у меня и стоит для зависимого слоя 50 в начале и 50 в конце Скрин номер 2
50 и 100 - это первый слой К которому и нужно привязываться

Внешне смущать может то, что если слои разного размера, то создается обманчивое впечатление, что они изменяются с разной скоростью. На самом деле скорость у них одна, но вот изменение размеров в абсолютных числах будет разным. Отсюда и иллюзия разной скорости.

Взял именно одинаковые по размеру . Два дубля одной и той же картинки. Начальное масштабирование 50 то есть начальная величина одинаковая...

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

Вы правильно используете модификатор, но нужно для второго слоя значение масштаба поставить ноль. Ваша ошибка в том, что там стоит значение 50

Пробовал и ноль- ноль ставить и 50 и 50 и 100 в оба поля

[Bardeleben]

А что с размерами изображений в пикселях?

[Verba]

А 0 здесь ни при чем

А зачет тогда использовать модификатор к масштабированию? Насколько я понимаю, необходимо задать все данные для первого слоя, а для 2-го зависимого просто использовать модификатор. У меня это работает только при нулевых значениях зависимого слоя

[Random]

А что с размерами изображений в пикселях?

Одинаковые. Два дубля одного и того же изображения. Тут показал простой пример. Для данного случая можно конечно и вручную задать. Просто у меня там сложненее с масштабами. Много ключевых кадров. Поэтому и хотел "привязать" чтоб не заморачиваться.

[stranger2156]

Пробовал и ноль- ноль ставить и 50 и 50 и 100 в оба поля

Random, поставьте масштаб для модифицируемого слоя в обоих КК по 100%,
затем вычитаете из значения модификатора постоянное значение равное 100 (см. скрины).
В данном случае, вставка нулей или каких-либо других значений в поля масштабирования,
отличные от 100 - не даст нужного Вам результата.

"Скрины": развернуть

[Random]

Да. Так получилось. Большое спасибо. Уже начал пробовать с постоянными значениями. Только пытался прибавлять, так как стоял начальный масштаб не 100%.

Интересно, Почему же у других и так , без постоянного числа работало

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
А в данном случае число -100 это проценты или зависит от размера в прикселях?

[stranger2156]

Почему же у других и так , без постоянного числа работало

Некоторые вещи сложно объяснить, но модификатор работает с разными
параметрами не всегда одинаково (зумм, масштаб, прозрачность, вращение и т.д.).

Добавлено спустя 1 минуту:
В данном случае 100 - это проценты.

[Random]

ОК Спасибо