__________________________________________________________________________Ликбез.
Советы по авторскому праву.На примере компании YouTube.
Что такое авторское право?
Авторское право является формой защиты оригинальных авторских работ, в том числе литературных, драматических, музыкальных, графических и аудиовизуальных произведений. Изначально термин "авторское право" означал право на копирование, но теперь означает совокупность эксклюзивных прав, переданных по закону правообладателям для защиты их работы.
Что является ущемлением авторских прав? Ущемление авторских прав происходит, если работа, защищенная авторским правом, воспроизводится, распространяется, представляется, публично демонстрируется или включается в производную работу без разрешения правообладателя.
Размещение материалов, ущемляющих авторские права, может привести к прекращению действия вашего аккаунта и, возможно, к денежным взысканиям, если правообладатель решит обратиться в суд (это серьезно – вас могут осудить!). Ниже представлены принципы, которые помогут определить, допустимо ваше видео или оно ущемляет чьи-либо авторские права. Часто задаваемые вопросы по авторским правам можно найти в нашем Справочном центре.
Сотрудники компании YouTube в первую очередь заботятся о правах создателей творческих работ; мы надеемся, что вы также будете уважать права каждого автора.
Как удостовериться в том, что ваше видео не нарушает ничьих авторских прав
Лучший способ сделать так, чтобы ваше видео не нарушало ничьих авторских прав, - использовать свои способности и воображение, чтобы создать нечто совершенно оригинальное. Можно просто снять, как дурачатся ваши друзья, или создать собственный короткометражный фильм со сценарием, актерами и всем прочим. Это все будет вашим, вам не придется беспокоиться об авторских правах—вы их владелец! Убедитесь, что следуете и другим требованиям условий использования.
Убедитесь, что все компоненты видеоролика созданы лично вами—даже сопровождающий изображение звук. Например, если вы используете аудиозапись, принадлежащую звукозаписывающей компании, без ее разрешения, значит, ваше видео нарушает авторские права, и его придется убрать. YouTube предлагает библиотеку авторизованной музыки, которая позволит оживить ваши видео
Правила YouTube в отношении авторских прав: Последствия добавления материалов, защищенных авторским правом.Как только коллектив YouTube узнает, что видео или любой фрагмент видео на нашем сайте нарушает авторские права третьей стороны, мы снимем его с сайта, как требуется законом. Если вы уверены, что какое-либо видео на сайте нарушает ваши авторские права, пришлите нам уведомление об авторских правах, и мы снимем это видео. Если вы полагаете, что мы убрали видео, которые вы добавили, по ошибке, и что вы являетесь владельцем авторских прав или имеете соответствующее разрешение, напишите нам встречное уведомление, чтобы мы знали об этом. Аккаунты частых нарушителей авторских прав могут быть закрыты. Пользователи, чьи аккаунты были приостановлены или прекращены, не могут создавать новые аккаунты или пользоваться функциями сообщества YouTube.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МЫ НЕ ЯВЛЯЕМСЯ ВАШИМИ АДВОКАТАМИ, А ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ. МЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕМ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ТОЛЬКО В ИНФОРМАЦИОННЫХ ЦЕЛЯХ.
На самом деле на мой взгляд подобные жалобы не совсем правомерны и никаких нарушений я тут не вижу.(С).
- Код: Выделить все
Давайте вернемся к закону "Об авторском праве и смежных правах" а частности посмотрим Статью 18 сего закона:
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:
воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.
В данном конкретном случае у нас автор опубликовал чужое произведение в своем исполнении, важно что в своем, т.к. если бы оно было чужое, то сразу было бы прямое нарушение авторского права.
Поскольку человек исполнил не свое произведение и выложил его бесплатно т.е. не в коммерческих целях, безо всякой выгоды, то это попадает под определение "Личные цели".
Далее посмотрим Статью 26 закона об авторских правах.
Пункт 2 Абзац 2 гласит:
Сбор и распределение этого вознаграждения осуществляются одной из организаций, управляющих имущественными правами авторов, производителей фонограмм и исполнителей на коллективной основе, в соответствии с соглашением между этими организациями (статья 44 настоящего Закона). Если этим соглашением не предусмотрено иное, указанное вознаграждение распределяется в следующей пропорции: сорок процентов - авторам, тридцать процентов - исполнителям, тридцать процентов - производителям фонограмм.
Базы расчета нету, т.к. произведение спето без коммерческой выгоды, то соответственно и авторского вознаграждения быть не может.
В следствии всего вышеперечисленного, по моему мнению данное обвинение не правомерно и мы имеем полное право без коммерческой выгоды петь чужие произведения полностью.
В противном случае с подобной логикой можно у подъезда любого паренька подловить и сказать, что он спел песню не правомерно. Подать на него в суд и требовать вознаграждения. Тогда вопрос, зачем вообще сочинять, выносить в люди свои произведения, если фанам нельзя их петь.
Приходит авторм песни и говорит, завязывайте свое пение или платите мне вознаграждение в противном случае я подам на Вас в суд. Честно говоря я не наблюдаю здесь логики. А уж ущемлением авторских прав тут и вовсе не пахнет.
Кстати хочу отметить, что по такой логике можно Ютуб, Рутуб и еще кучу подобных сервисов смело закрыть, т.к. 90% произведений исполненних и выложенных там чужие. И песни вообще нигде не исполнять.
..."слямзил"...
ОТСЮДА.
