Как сделать конкретный график в модификаторах?

[-Аннушка-]

Друзья, спасибо всем за дельные советы!
Ваше участие помогает мне лучше разобраться в тонкостях программы

[RadV2]

-Аннушка- Удалось ли достичь желаемого результата?

[-Аннушка-]

Удалось ли достичь желаемого результата?

Да.
Благодаря совместным усилиям я подобрала удовлетворивший меня вариант

[Aela]

Не знаю где вопросить... Пристроюсь к Аннушкиной волне, пожалуй.
Есть желание получить такой график:

Свёрнутый текст: развернуть

Мыслю, что надо как-то объединить блочную волну с треугольной, но при совмещении мне выдаётся что-то непотребное. Может не в том направлении копаю?

[sasha-tat]

Aela,если не секрет,что будем модифицировать?

[Aela]

Не секрет, пытаюсь "размытие" взволновать ( в смысле - модифицировать)

[Xamat]

Может не в том направлении копаю?

Немного не в том. См. Л.С.

[RadV2]

Частично получилось, но внизу от пика избавиться пока не удалось:

[-Аннушка-]

См. Л.С.

А почему это в ЛС???
Общественность тоже интересуется!

[sasha-tat]

А почему это в ЛС???

Какие-то вы секретные все!

[RadV2]

-Аннушка-, sasha-tat Увидев, что в этой теме есть новые сообщения подумал, что кто-то развил мою идею или предложил окончательное решение. Но увы ...
Или это приближение Нового года на Вас так действует?

Добавлено спустя 1 час 10 минут 8 секунд:
В общем, сначала нужно понять что вы хотите получить. Именно от значения +20 до нуля, или же от +100 до -100 (т.е. значения полного изменения яркости слоя).
Для изменений +100:-100 Решение на вложенном рисунке



+Треугольная волна (0,50,300.00,0.00)
- Постоянное значение 150
* 1.0 - просто так...
Подбирая величину постоянного значения и частоту треугольной волны можно получить нужные временные интервалы

Суть решения такова:
1. Трапецию легко получить из треугольной волны, обрезав вершинки.
2. Поскольку яркость изменяется в диапазоне +100:-100, то увеличив амплитуду до 300 мы обрежем верхние вершинки.
3. Чтобы обрезать и верхние и нижние вершинки отнимем из полученной треугольной функции постоянное значение 150.

[-Аннушка-]

Но увы ...

Вы все так оперативненько просчитали, что нам даже и подумать времени не осталось...
Спасибо!

[Aela]

А почему это в ЛС???

Ничего секретного, Xamat дал пару ссылок на уроки по модификаторам. Которые открыла, посмотрела, прочитала, покрутила, повертела... опять почитала, покрутила, повертела и...
благополучно всё закрыла

В общем, сначала нужно понять что вы хотите получить. Именно от значения +20 до нуля, или же от +100 до -100 (т.е. значения полного изменения яркости слоя).

Да, от +20 до 0, правда не яркость, а размытие.

RadV2, спасибо, вот только этот способ не сработает, если надо ограничить высоту волны значением менее 100.

[stranger2156]

вот только этот способ не сработает

Верно, не сработает... как и никакой другой - для 100%-го соответствия
графику модифицирования, нарисованному Вами выше.

[Aela]

Верно, не сработает... как и никакой другой - для 100%-го соответствия......

А почему? Вроде как, визуально это возможно, если взять треугольную волну и, грубо говоря, отрезать всё лишнее... Знаю, что Вы заранее правы, но всё же хоЦЦа понять

[stranger2156]

"Подрезать" треугольную волну до трапеции - не проблема, если модифицируемый
параметр имеет ограничительные пределы, но только от значения min до значения max.
У Вас-же, условие - в пределах этих значений (от 0% до 20%) и оставшиеся 80%
"подрезать" не получится.