Помогите новичку! :)

[мальвина]

подскажите пожалуйста,у кого есть видеоурок такойй??

[cvejiiveter]

мальвина, вот Здесь видеоурок центра вращения.
Бусинки падают и в катятся с помощью центра вращения.

[andrewkzmn]

На днях начал знакомиться с ProShow Producer. Неприятно удивило качество выходного материала, если это вообще можно назвать качеством. На телевизоре еще ничего, а вот на 27" мониторе просто ужас. Вроде все настройки ставлю на максимум, и исходники качественные. Может кто посоветует, что я делаю не так. Вот образец: http://clck.ru/9ECbE

[cvejiiveter]

Может кто посоветует, что я делаю не так.

andrewkzmn, прежде, чем задавать какие - либо вопросы, постарайтесь сначала поискать на форуме.
Возможно, что подобные темы уже поднимались и люди делились своим опытом.
Загляните вот эту ветку форума, там много чего полезного написано про вывод готовых презентаций Ссылка.

[Ильинична]

Я бы не сказала, что на 19" в .ехе такое уж плохое качество. Чтобы попробовать понять вашу проблемму покажите скриншоп окна вывода.

[andrewkzmn]

Чтобы попробовать понять вашу проблемму покажите скриншоп окна вывода.

Ссылка на файл презентации в моем сообщении, там файл небольшой, примерно 40 мб. А проблема это не моя , а ProShow Producer. Сколько не смотрел презентаций, везде качество оставляет желать лучшего. Вот я и хочу узнать, если смысл изучать прогу или лучше Ae?
cvejiiveter , смотрел, не нашел.

[cvejiiveter]

Вот я и хочу узнать, если смысл изучать прогу или лучше Ae?

Тогда уж лучше АЕ.

[andrewkzmn]

Тогда уж лучше АЕ.

Понятно.

[ryaguzov-a]

А проблема это не моя , а ProShow Producer.

Смотрел ваш файл ----- монитор 23 дюйма плазма разрешение 1920 х 1080 ----- на большинство фото присутствует ШУМ ??????? А прошоу продюсер ШУМ не убирает как и все остальные видеостудии и видеоредакторы

[andrewkzmn]

на большинство фото присутствует ШУМ ???????

ryaguzov-a, так в том и дело, все снимки профессионального качества.

[cvejiiveter]

andrewkzmn, попробуйте, в качестве эксперимента, несколько вариантов вывода готовой работы.
Сравните, может быть какой - то вариант Вас, всё - таки, устроит.

[Klaus]

так в том и дело

в чем проблема то, выводите в Uncompressed.

[andrewkzmn]

Сравните, может быть какой - то вариант Вас

в чем проблема то, выводите в Uncompressed.

Ребята, может я такой тупой, объяснить не могу, не знаю...
Давайте на время оставим в покое мою ламерскую поделку. Я посмотрел достаточно много презентаций, и здесь на форуме, и на других сайтах. Их коммерческая стоимость равна нулю. Никому не в обиду, но за них никто не заплатит и копейки. Там нет той "звенящей" резкости, там нет тех ярких, сочных цветов, столь любимых сегодня. А меня, в первую очередь, интересует создание ПРОДАВАЕМЫХ ПРЕЗЕНТАЦИЙ. Я фотограф, и этим зарабатываю себе на жизнь. ProShow Producer как досуг, мне не интересен.
Поэтому повторю свой вопрос еще раз.
Возможно ли в ProShow Producer создание коммерческого продукта? Если да, то дайте ссылку, где можно посмотреть подобную презентацию. Чтобы я мог сам убедиться. В противном случае, зачем тратить время на полноценное изучение ProShow Producer. Его и так вечно не хватает.
С уважением andrewkzmn.

[Klaus]

Возьмите свой же проект, который закатали в исполняемый файл(если конечно сохранили проект), и сделайте вывод таким;

посмотрел достаточно много презентаций, и здесь на форуме, и на других сайтах...

на сайтах кодированное видео идет, Вы у себя на мониторе просмотрите с настройками выше, сделанное Вами.
Для эксперимента, закиньте по картинке в два слайда... и увидите, что размер видео будет под 4Гб. а не то что Вы сделали 40Мб)) даже не настроили качество картинки и видео при создании исполняемого файла.

[andrewkzmn]

а не то что Вы сделали 40Мб)) даже не настроили качество картинки и видео при создании исполняемого файла.

Klaus, не стоит делать поспешные выводы. Я уже познакомился с интерфейсом и настройками программы. За скрин спасибо, но нужды в нем нет. Касаемо файла в 40мб. Это просто элементарное уважение к собеседнику. Вы бы стали качать несколько гигов, просто для того чтобы ответить? Я - нет.
Кстати, на BD, то же самое "мыло", что и на exe.

[ryaguzov-a]

все снимки профессионального качества

andrewkzmn чтоб вы понимали видеоредактор только соединяет в одну ленту то что вы в него вставили и такое выдает а качество это ваши руки в фотошопе для видео надо редактировать немного контрасней снимки переводите в 16 бит сохранение в png 'это с учетом нужный размер и разрешение и будет все сверкать

[andrewkzmn]

andrewkzmn чтоб вы понимали

Понимать то я понимаю, а вот добиться качества, которое бы меня удовлетворило, пока не могу. Вот в чем проблема.
И с советами Вашими, тоже, согласится не могу. Если об увеличении контраста еще можно поспорить. Я имею в виду поспорить, а не принять. То вот рекомендация увеличить разрядность, просто "улыбнула". Какой в этом практический смысл? В результате Вы получаете файл большего размера, при том же качестве. Вот для примера: A1 16-bit tiff - 850 mb; A1 8-bit jpeg - 60 mb. Разница более чем в 10 раз. Да, и я, и большинство моих коллег, предпочитают работать в фотошопе с 16-bit tiff, но конечный результат сохраняем в jpeg. Потому как принтер, даже самый "навороченный", не даст той градации цветов, что присутствует в 16 битах. Теперь о png. Единственное его преимущество (реальное) перед jpeg,- альфа-канал. Но, насколько я знаю, ProShow Producer с альфа не работает (если не прав, поправьте). Вот, где то так. Не сочтите мой пост за неуважение к Вам.

[igor5334949]

ProShow Producer как досуг, мне не интересен.

Тогда Вы зря потеряли здесь время ,которого Вам так не хватает.
С уважением !

[cvejiiveter]

andrewkzmn, Андрюш, я же Вам уже подсказала, что по Вашим запросам АЕ лучше.
Всё остальное - это из серии " а поговорить".
Так зачем же тратить столь драгоценное время на пустые разговоры?
Существует ряд ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ программ, которые способны удовлетворить Ваши требования к программе.
ProShow Producer к ним не относится.

[andrewkzmn]

cvejiiveter
Действительно увлекся, все ухожу..., извиняйте...