Весна в университете

Автор: **RozReg** » 09.06.2009, 19:44

Выношу на ваш суд свою работу об университете. :blush:

Виды университета, тополиный пух, студентки, - в общем, весеннее настроение.
Файл, конечно, тяжелый - 107 Mb, но это потому, что картинки с большим разрешением.
Буду благодарен за отзывы.

http://depositfiles.com/files/h9xktoqrd

Если проблемы со скачиванием, завтра перезалью на narod.yandex.ru.

Автор: **RikiMang** » 09.06.2009, 20:37

Скачать до конца не удается..... обрывается на 35 мб....depositfiles со мной не дружит что то.... прям беда... :hang1:

Автор: **шоник** » 09.06.2009, 20:43

RikiMang писал(а):Скачать до конца не удается..... обрывается на 35 мб....depositfiles со мной не дружит что то.... прям беда..

он не любит любых прерываний сессии....
какая скорость и нет ли перерывов в соединении...проверь...
можно проверить прогой DU-Meter...в сети она есть...через Yandex найди и скачай...поставь и в окошке сразу увидишь-есть ли обрывы связи или нет...
:yes:

Автор: **grog47** » 09.06.2009, 23:46

Вот наконец и посмотрел работу с псевдо 3d , :good:

Очень понравилось , спасибо автору за проделанную работу.
Рад что воплотили идею про которую писал на форуме 3D Foto
А музыку можно как нибудь получить, уж больно понравилась :smile2:

Автор: **-Аннушка-** » 10.06.2009, 06:54

RozReg писал(а):завтра перезалью на narod.yandex.ru.

Поскольку не дружу с депозитом, жду... :yes:

Автор: **Nolana** » 10.06.2009, 08:56

RozReg писал(а):Весна в университете.

Выношу на ваш суд свою работу об университете.

RozReg, у Вас была бы просто замечательная презентация об университете, если бы удалось избавиться от рывков при воспроизведении.

Мне очень понравились все эффекты, которые Вы применили. И пух от деревьев летает, и облака по небу плывут, пролетающая птица и хорошо знакомые мне бабочки, и псевдо 3d (решила для себя - обязательно тоже попытаться применить), и солнечные лучи, пробивающиеся сквозь крону деревьев, и купающийся в луже голубь, удачное применение блур-эффекта, хорошее качество изображений, сочные яркие краски, приятная мелодия, - всё вместе создаёт очень живую радостную композицию, прекрасное настроение весны - начала лета. Давно уже не видела столь интересную для меня по техническим приёмам и наполнению работу. Спасибо Вам!!! Рисунок

А теперь о том, как исправить эти портящие всё замечательное впечатление рывки в показе шоу.

Мне кажется, что рывки происходят по многим причинам - и из-за многослойности слайдов, и, главное, из-за высоких параметров настроек вывода. Увы, придётся выходные опции ограничить, чтобы добиться большей плавности движения в слайдах. Попробуйте такие установки (но тоже, достаточно высокие, чтобы минимизировать потери в качестве изображений):

Размер окна 1024 Х 768
Размер отображения 1024 х 768
Ограничить изображениея 1280 х 1024
Качество 100%

Файл мелодии обязательно конвертируйте в wav

Чтобы сделать Ваше шоу максимально плавным в показе и почти не терять качества, попробуйте вывести в "Видео" с такими настройками:

- тип: Custom;
- формат: MPEG 2;
- разрешение: 1024х768 (но проверял и на 1280х960 - результаты аналогичные);
- частота кадров: 25.00;
- аудио: включить;
- кодировка: высокое качество;
- насыщенность: 100 %;
- антимерцание: выключено.

Но при таком выводе, естественно, увеличится "вес" шоу.

Если будете пробовать, просьба - сообщите о результатах (ещё лучше - покажите :smile2:

)

Дальнейших Вам творческих успехов! Рисунок

Автор: **VadiS** » 10.06.2009, 11:06

RozReg, посмотрел Ваш фильм.

Очень, очень, даже :good:

Приятные впечатления оставляет, и настроение создает хорошее. :smile2:

Nolana писал(а): и псевдо 3d (решила для себя - обязательно тоже попытаться применить)

Тоже зацепило. После первого упоминания на форуме про этот эффект, накачал кучу роликов с YouTube с 3D эффектом. Даже начал делать слайд шоу для знакомой, с применением этого эффекта (точнее переделывать). Но потом отложил, а сейчас, вновь, просмотрев Ваше слайд-шоу, загорелся доделать свой ролик. :smile2:

капитан немо писал(а):частые подергивания в переходах слайдов,ну очень мешает...

Nolana писал(а):Мне кажется, что рывки происходят по многим причинам - и из-за многослойности слайдов, и, главное, из-за высоких параметров настроек вывода

Проблема старая и пока не решенная. Два года с подряд, из-за этого не смог доделать один ролик, в таком виде, как задумал. Всё из-за многослойных слайдов, в которых есть файлы PNG в большом разрешении. Если делать многослойный слайд , даже с большим количеством слоев, но формате JPEG, то таких тормозов нет. Может потому что JPEG проще ужать, а PNG нет? Есть способы уменьшения веса PNG, но это уже другая тема, и не такая простая. За 5 минут не объяснить, да и сам еще толком не разобрался.

С этой проблемой столкнулся вновь, когда делал деморолик по центру вращения. Там в паре слайдов, так же много PNG файлов. Удалось, хоть немного, решить проблему уменьшением разрешения картинок.

О том, что у Вас большое разрешение говорит и сам размер ролика (хотя он и маленький по длительности), да Вы и сами написали об этом. Для вывода в видеоформат это не проблема, а вот при выводе в EXE проблема есть. Причем, тормозит не только на слабых компах, но и на достаточно "крутых".

Совет один - уменьшать разрешение (хотя бы немного) файлов PNG. Причем необязательно всех, а только тех, которые находятся в многослойных слайдах. При этом, картинку лежащую ниже других слоев и сплошную (без прозрачных фрагментов), можно вообще в JPEG перевести. Я только таким образом и избавился, и то частично, с тормозами.

Изменять разрешение, можно не у всех файлов. Если картинка не будет сильно зуммироваться в кадре, можно уменьшить разрешение. Если будет к ней применяться сильный зум, то оставить разрешение, как есть. Т.е., выборочно применить к разным файлам, разные методы уменьшения веса. Какие-то в JPEG перевести. У каких-то разрешение уменьшить. А к каким-то и вовсе обрезку применить, например обрезать прозрачную часть у PNG файлов, тем самым уменьшив разрешение, без потери качества.

И перевести МР3 файлы в формат WAV, о чем упомянула Nolana. Так же может помочь в борьбе с тормозами.

Обратите внимание на то, что самое сильное подтормаживание происходит перед самым переходом от одного слайда к другому (как правило в конце многослойных с PNG). Давно подметил эту особенность ProShow Producer. В чем причина этого эффекта никак не пойму. :unknown:

Еще одна маленькая особенность, которая частично (не полностью), помогает при просмотре таких "тяжелых" роликов.

1. Перед просмотром таких презентаций, переместите её с рабочего стола на любой диск, кроме системного (папка "мои документы", так же находится на системном диске), и запускайте ролик от-туда. Иногда, даже это помогает уменьшить тормоза. В чем причина, так же не знаю.

2. Отключите антивирусник. Тоже помогает, частично.

3. Произведите дефрагментацию того диска, на который перемещаете ролик (или после перемещения). Хоть таким образом, будете иногда вспоминать о том, что нужно произвести дефрагментацию. :biggrin:

Двойная польза.

В общем, все те же рекомендации, что и при создании роликов в ProShow Producer.

Понятно, что не каждый захочет, производить каждый раз дефрагментацию, отключать лишние программы, перед просмотром "какого-то", там слайд-шоу. Но, раз уж хочется посмотреть хороший ролик, да еще в хорошем качестве, придется смириться с лишними телодвижениями. :smile2:

Тем более, когда есть чему поучиться.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Nolana писал(а):Давно уже не видела столь интересную для меня по техническим приёмам и наполнению работу.

Абсолютно согласен. Да и качество исполнения многих моментов в слайд-шоу, просто отличное.

Автор: **piton2** » 10.06.2009, 11:34

Работа, конечно, очень даже впечатляет : так и хоцца, забросив дела, пойти прогуляться по городу, поесть мороженого, поглазеть на красивых девушек :kol-wink:

. Да и "в диковинку у нас" пока 3D (что в общем-то понятно: не у всех есть навыки работы в графических редакторах на том уровне, который подразумевает подобного рода веСчи). Тем не менее: обратите внимание на эпизоды с 28 по 40 сек.: возникает стойкое впечатление картонных декораций. Видимо из-за рассогласования ракурсов и скоростей панорамирования и масштабирования.
При выводе в кастом-режиме не забудьте снять флажок в чекбоксе "создать чересстрочное видео" (это на кнопке "Параметры" пункта "Сжатие", скорость потока - тоже там, кстати).

Автор: **piton2** » 10.06.2009, 15:22

VadiS писал(а):3. Произведите дефрагментацию того диска, на который перемещаете ролик (или после перемещения). Хоть таким образом, будете иногда вспоминать о том, что нужно произвести дефрагментацию. Двойная польза.

Если у вас рабочая система - Виста, не спешите искать навороченные бутлеги - в прошлом году штатный дефрагментатор Висты по данным тестирования журнала Компьютер Билд оказался ...лучшим :shok:

. Хы! Заодно и настроите планирование дефрагментации :biggrin:

капитан немо, раненько Вы меня в профи и учителя зачислили :blush:

(между "активным участником форума" и мастерством - "дистанция огромного размера" :hang1:

) , учиться мне еще и учиться . И технике, и (самое сложное) композиции ...

Автор: **grog47** » 10.06.2009, 16:22

По поводу рывков в презентации :biggrin:

. Если в презентации один из слоев видео в высоком разрешении, рывки будут только в презентациях выведенных в форматах отличных от видео, а если презентацию выводить в виде видео файла то движения будут плавные, сам сталкивался с такой проблемой когда один из слоев было видео в высоком разрешении.
Так что если автор в презентации применял видео, а вроде так оно и есть глядя на размер ( если нет пусть автор поправит) то дефрагментация не поможет.

Автор: **VadiS** » 10.06.2009, 17:26

grog47 писал(а):если автор в презентации применял видео, а вроде так оно и есть глядя на размер

Там нет видео.

Зато хватает слоев с графическими файлами высокого разрешения. А PNG в высоком разрешении весят не шуточно. Да еще и ролик выводился в EXE, по всей видимости, с качеством 100%. Отсюда и вес.

С одной стороны, вывод в EXE, дает гарантию высокого качества картинки, с другой стороны, добавляет проблем с тормозами, если в многослойном слайде использованы PNG файлы, да еще в высоком разрешении. А без PNG, не обойтись, если хочется вставить картинки с прозрачными элементами.

Про вес говорить, может, не стоит. Тут тоже не все просто. Тоже, проблемы со скачиванием, могут быть у не малого количества пользователей, но и свое показать, и чужое посмотреть, хочется в хорошем (и даже в отличном) качестве. :smile2:

Вот и ломай голову. Либо качество гробить, либо тормоза получить (что нисколько не лучше). Или искать компромисс. :smile2:

Что только методом проб и ошибок часто можно получить. Иногда и логика не помогает. :smile2:

Автор: **RadV2** » 10.06.2009, 17:38

VadiS писал(а):Что только методом проб и ошибок часто можно получить. Иногда и логика не помогает.

Именно так. Нужно пробовать все. Иногда это занимает много времени, иногда -не очень. Но польза от этого огромная. Если в итоге удается получить приемлемые (не большой) размер презентации, то гарантия того, что ее скачает большее количество посетителей форума. Соответственно есть вероятность, что будет больше отзывов, а собственно именно для этого мы их и публикуем. И я полагаю, что лучше сделать ролик меньше размером, пусть с небольшим ухудшением качества, чем обрекать самого себя на безмолвие.

Автор: **Сергей** » 10.06.2009, 17:40

Вот наконец и мне удалось посмотрел работу с псевдо 3d. Depositfiles со мной не дружит из-за динамического IP прямо беда.... Просьба использовать народ, удобно, храниться долго и объём до 5 ГБ.

piton2 писал(а):Работа, конечно, очень даже впечатляет

Добавить к этому практически нечего!

Nolana писал(а):Давно уже не видела столь интересную для меня по техническим приёмам и наполнению работу. Спасибо Вам!!!

Абсолютно согласен!
Единственный минус это рывки при воспроизведении. Удачи и творческих успехов RozReg!

Автор: **VadiS** » 10.06.2009, 18:50

RadV2 писал(а): И я полагаю, что лучше сделать ролик меньше размером, пусть с небольшим ухудшением качества

А если постараться, то и очень неплохо ужать, при незначительных потерях в качестве (с оговоркой, что предназначено для выкладывания в интернет). Как пример, для тех кто не читал, ЗДЕСЬ я делился, как уменьшал вес своего деморолика. :smile2:

Правда я там упомянул, что переводил WAV файл в MP3, для уменьшения размера файла, но это делалось только для файла проекта предназначенного для выкладывания на форум. В самом ролике, лучше использовать WAV, для уменьшения тормозов (во всяком случае, есть такое мнение, что что помогает).

Автор: **RadV2** » 10.06.2009, 18:57

VadiS писал(а):что переводил WAV файл в MP3

Я проводил эксперимент с MP3? переводил в WAV и генерил и с тем и с другим. Результат удивительный - размер результирующего файла одинаковый. Наверное ProShow Producer сам конвертит в MP3.

Автор: **VadiS** » 10.06.2009, 19:13

RadV2 писал(а):Наверное ProShow Producer сам конвертит в MP3.

Так и есть, при чем может с разным качеством его сгенерить. При выводе в EXE, можно установить качество звука (высокое качество, среднее, низкое). Видимо ProShow Producer ужимает с разным битрейтом. Но при установке в низкое качество звук "подхрюкивать " начинает. Это скорее всего для ролика с речью годится.

То же и с видео, вставленным в слайд-шоу. Так же есть возможность выставить качество видео.

А переводят в WAV, при создании слайд-шоу, для того, чтобы уменьшить тормоза (в том числе и при работе с ProShow Producer). Видимо, это происходит, потому что, ProShow Producer затрачивает какое-то время на раскодировку MP3 файла.

По логике, тогда то же самое должно происходить и при вставке видео?

Кстати, я как раз вчера вставлял в ProShow Producer видеофутаж весом в несколько сотен мегабайт, в формате AVI (несжатый), после вывода в EXE, 30-и секундного ролика, получил файл весом всего 6 Мб. Качество видео, вроде, высоким оставлял при выводе. Вот ужалось! Впрочем, AVI-шки и архиватором отлично ужимаются. :smile2:

Автор: **RozReg** » 10.06.2009, 19:46

Спасибо всем большое за отзывы и советы. :yes:

Переделал многое (размер exe-файла в результате уменьшился со 107 до 41 Mb!):
- уменьшил разрешение картинок и сохранил их в режиме “Save for Web & Devices…” (для png-картинок такое сохранение ничего не дает, только для jpg);
- музыку пережал в wav;
- все эффекты (панорамирование, движение, вращение, прозрачность и т.д.) слоя с png-картинкой нужно заканчивать до начала переходя к следующему слайду. Т.е., если переход между слайдами занимает 1 сек., то последний ключевой кадр сдвигаем на 1 сек. от конца слайда.
По-моему, это убирает подергивание при переходах.

А вообще, понял, что слайдшоу нужно проверять на разных компьютерах, а то шеф на работе разбаловал хорошей техникой – ничего не подергивает, все летает на ура! Принес домой на ноутбуке посмотреть – да… совсем не то!

Исправленный с учетом замечаний exe-файл лежит здесь http://tempfile.ru/file/962668
На narod.yandex.ru не смог залить (несколько раз пробывал). :scratch:

А здесь видео в mpg2: http://tempfile.ru/file/962663

Музыка к клипу – Поль Мория «Petit Oiseau Mecanique». Лежит здесь: http://mp3shara.net.ru/2007/04/17/paul_ ... emory.html

Еще раз большое спасибо всем за отзывы и полезные советы! Очень помогли! Спасибо!
:yes:

Автор: **VadiS** » 10.06.2009, 20:04

RozReg писал(а):все эффекты (панорамирование, движение, вращение, прозрачность и т.д.) слоя с png-картинкой нужно заканчивать до начала переходя к следующему слайду. Т.е., если переход между слайдами занимает 1 сек., то последний ключевой кадр сдвигаем на 1 сек. от конца слайда.По-моему, это убирает подергивание при переходах.

Интересно. Надо опробовать этот способ. Если проблема с тормозами, хотя бы частично решится таким простым способом, то RozReg будет считаться, официально, автором методики по борьбе с подтормаживанием в роликах, выведенных в EXE. :smile2:

Кстати, может и не надо было выводить JPEG “Save for Web & Devices…”, достаточно выставить качество при выводе 85%, или чуть больше. Или, если уж выводить в Photoshop для Web, то не слишком сильно сжимать и оставлять качество в ProShow Producer на 100%, или чуть меньше.

С другой стороны, сложно сказать, что больше угробит картинку, Photoshop или ProShow Producer. Опять все сводится к экспериментам.

Автор: **-Аннушка-** » 11.06.2009, 07:42

Скачала уже исправленную версию. На слабом компе - тоже рывки, а вот на мощном - все отлично :good:

Мне очень понравилась работа! :yes:

Такая солнечная и легкая! :give_heart:

Только больше на начало лета похоже, чем на весну...
Представила - насколько кропотливым было создание этого ролика :scratch:

...
Возник вопрос - движущиеся части пейзажей заботливо вырезаны из родных фотографий или использованы подходящие по сюжету клипарты?
Да, еще СУЩЕСТВЕННОЕ замечание: почему в ролике присутствуют только красивые девушки??? А где спортивные мускулистые юноши?! :girl_spruce_up:

Автор: **RozReg** » 11.06.2009, 08:11

-Аннушка- писал(а):Возник вопрос - движущиеся части пейзажей заботливо вырезаны из родных фотографий или использованы подходящие по сюжету клипарты?

Все фото - родного универа. :kol-wink:

-Аннушка- писал(а):Да, еще СУЩЕСТВЕННОЕ замечание: почему в ролике присутствуют только красивые девушки??? А где спортивные мускулистые юноши?!

Замечание учтем! :kol-wink:

Весна в университете

Весна в университете

Кто сейчас на конференции